西方哲學倒也不全是那些不食人間煙火的邏輯思辨，人生指南當然也是有的，只不過他們總想把人生指南打扮得理性一點，至少經得起合乎邏輯的推敲。偏重感性的、富於東方色彩的人生指南雖然不多，但也有過一些轟轟烈烈的場面。
我曾看過一篇舊雜誌上的報道，外國記者刁難一位名人，說你們既然那麼自信，卻為什麼對存在主義思潮特別緊張呢？名人答道：「這就好比我的身體雖然很健康，雖然吃下一隻蒼蠅也得不了病，但我還會小心提防不讓自己吃到蒼蠅。」有天我看了《功夫熊貓》第二部，這個動畫片雖然一派中國元素，但核心價值觀正是標準的存在主義。熊貓阿寶不僅憑著中國功夫，更憑著西方的存在主義價值觀戰勝了邪惡的孔雀王子。
80後、90後可能沒幾個人看得出這個門道，但在20世紀80年代經歷過薩特熱、海德格爾熱的人應該會發出會心一笑了，而那位名人如果也是今天的觀眾之一的話，會不會感嘆這潤物細無聲、殺人於無形的價值滲透呢？
存在主義就是西方哲學裡典型的人生指南，所以那些自詡純正的哲學家們不願意正眼看它，像羅素寫《西方哲學史》根本就沒給存在主義任何篇幅，當然，存在主義者們也很排斥羅素那些人。倒是海德格爾選擇了一個超然的姿態，索性不把哲學當作一門學問，而僅僅當作每個人最私人的心靈感悟罷了。所以海德格爾在專業圈以外的名氣也大得驚人，這實在是很可以理解的事情。