第一章 我不反對股份制

郎咸平:各位現場來賓,各位電視機前面的觀眾朋友大家好,歡迎收看本節目。現在央視推出《百家講壇》,這個節目孕育了幾位明星,比如講《三國演義》的易中天,講《論語》的于丹等,他們對這些古典精品文化的重新解讀激起了大家關注歷史、學習歷史的風潮。那麼對於這種歷史熱,我也給予了關注,也看了易中天的《品三國》,易中天這個人的口才確實不錯。他成名之後,受到很多人攻擊,他現在承受著很大的壓力。當然,于丹也是一樣,忽然之間就成名了,因為央視給她這個機會,講我們中國的歷史,講我們中國的哲學,現在,她在國內的知名度提高了。我觀看他們的講解過程,觀察得非常仔細,他們講歷史有一個潛在的問題,那就是沒有理解歷史的本質。那麼通過一些學術研究,以《三國演義》為例,他只能講清楚到底有沒有赤壁之戰,有沒有空城計等等問題,這叫做什麼?這叫做考據學,各位理解我的意思嘛,所以基本上《百家講壇》裡面講的歷史都是考據史。

因而坦白地講,我對這個節目比較失望;如果說我還有一點比較樂觀的話,那就是我們社會大眾對所謂的歷史本身開始關注,這是一個好現象。我想在這個電視節目裡面我也想跟大家談談歷史,可是我談的歷史絕對不限於只做考據學,我不幹這種事的。今天,大家跟著我跳出這個圈子,來談談什麼是真正的歷史。

那麼為了說明我的觀點,我就找出一個事件,說一個事件大家都能理解:我們歷經30年的改革開放,其中有一點非常重要的,叫什麼?叫改革,改成股份制,所以我還記得在20世紀90年代初期,或者是20世紀80年代末期的時候,全國各大小企業都爭先恐後地改成股份制。我就以股份制這一件小事情講出一個大道理。我想請問全國的觀眾朋友,你知不知道什麼叫股份制?我再『問你們一下,全世界第一個股份有限公司出現在哪裡?

你們是否了解當初為什麼會有股份制?這是一個讓人感到很遺憾的問題,現在,我就要跟各位談一個在教科書上看不到的,你們在書店裡面的任何歷史文獻裡面也查閱不到的,我甚至懷疑在我們整個中國大地也找不到一點蛛絲馬跡的一段歷史。今天,我講的這個歷史課,絕對都是自己在研究過程中總結出來的心得。那麼,根據我和香港的大學同事楊耀輝教授的研究,你會發現第一個股份制的公司出現在英國。什麼時候?在西元10世紀,也就是說在差不多等同於中國的大宋王朝時期,英國出現了世界上第一個股份有限公司。這個股份有限公司怎麼來的?你們聽完之後一定會豁然開朗,覺得這段歷史太有意思了。1000多年之前的歐洲,當時是一個神權的世界、神權的社會,那裡的人們對上帝的崇拜簡直無以復加,你可以說是迷信,這個我不加以評論。總之,那裡的人們對於上帝的崇拜是令人不可想像的,因此西元10世紀的歐洲流傳著這樣的說法:人犯了罪,死後是要下地獄的。人們為了避免下地獄,只好在死前將自己的土地、房屋捐給教會。到西元10世紀中葉的時候,英國差不多有58%的土地是屬於教會的。那麼問題就來了,教會是幹什麼的?教會不是公司,神父等人是不能夠經營企業的,那該怎麼辦呢?而且更為嚴重的是,神父不能結婚,因而他們沒有合法的後代。當然很多歷史文獻說,神父亂倫,搞不合法的後代,這是另外一回事。神父可能會有後代,但是是不合法的。由於沒有合法的後代,所以繼承就產生很大的問題,那麼教會收了這麼多的土地和房子,準備由誰來經營,由誰來繼承呢?由於找不到繼承人,所以逼得當時的教會不得已聘請了職業經理人。這樣,一個很可笑的故事就出來了,股份有限公司的「有限」是什麼意思?「股份」是什麼意思?那麼有兩點:第一點是管理權與所有權分離,我們把它看成一個了不得的東西;第二點有限責任制,上市公司和有限公司,我們把它當做一個了不起的寶典。可是你想想看,這兩大定律在當時是怎麼回事?我們認為了不起的管理權跟所有權分離的原因,是因為教會沒有合法的繼承人,管理權跟所有權不得不分離。因此,只能由職業經理人來經營。

那麼,為什麼叫有限公司呢?那就是沒有追訴權,我借了多少錢,我跑了就跑了,你不能向我個人來追訴,這就叫做有限責任制,對不對?我相信只要對公司稍微有一點概念的人都會理解。把有限責任制當做一個神聖不可侵犯的制度,每家公司都要搞這個制度,你們了解多少?你想著當初為什麼要搞股份制,想一想在當時的情況下,一個神權的社會,職業經理人在經營企業,就經營房地產的時候,他有沒有可能去借錢,當然有可能,借了錢如果還不上來呢?你們相不相信債權人一怒起來,就到教會去大吵大鬧。當時的神權社會允許這麼做嗎?如果真的跑去教會裡面大吵大鬧,那就驚動了教會的同志,那怎麼得了,所以當時就講清楚,同志,我向你借錢,我若還不上來的話,咱們就此打住,你不要到教會去鬧,鬧不好咱們哥倆一起進地獄,想好了,到此結束,有限責任制,不能再幹了,再幹下去兩個都不討好,所以才會有有限公司啊!教會在後面,不敢侵犯上帝,因此,我借多少錢,還不上來,就到此結朿,理解我的意思嗎?

所以,你們看我們把股份有限公司看的不得了,可是實際上管理權跟所有權是分離的,因為教會它沒有繼承人它不得不分離,所以它只有找職業經理人。那麼為什麼是有限責任制呢?因為怕上帝的處罰,不敢到教會去鬧,搞了半天,當時股份制之所以產生是一個不得已的制度啊!這就是我在課堂裡面一再告訴各位學員的,我們這個民族,水平就是這樣,看什麼東西都只看表面現象,以為在歐美各國出現的股份制是一件了不起的事情,可大家哪裡知道這個制度的來源是不得已的,根本不是因為它好,而是因為沒有辦法。為什麼在歐美各國的股份制以今天的眼光來看,它運營的比較成功呢?各位知道嗎?為什麼股份制到了中國卻坑蒙拐騙起來,前幾年我們股份公司幹壞事乾的少嗎?甚至現在都還有,它為什麼在中國就玩不轉,在歐美就玩得轉呢?那就是我一再強調的本質問題。

你要研究歐洲的歷史,你就要了解為什麼在當時歐洲,它的股份制玩得轉。原因很清楚,因為當時的教會有一個很有趣的現象。

我講給你們聽啊,當時的教會是神權的中心,這些職業經理人心裏面有的是對上帝的「信託責任」,所以「信託責任」是在宗教裡面形成的。我今天既然當了這一家教會公司的職業經理人,我憑著上帝所託,我會盡我的責任把它做好。我告訴各位,這種以良知為基礎的「信託責任」,是股份製得以生存的唯一原因;也就是說股份制要能推行,我們必須要有良心,你必須全心全力地為教會做事,因為這是上帝的企業。那麼各位觀眾,各位來賓,我們中國的企業家有這種良心嗎?有這種優良的傳統嗎?我姑且不做回答。股份製成功的基礎裡面是有良心的,理解我的意思嗎?

那麼在歐洲,我這樣講好了,歐洲是現代科學的基礎,是現代專業知識的基礎,這些知識基本上都來源於教會1各位還記不記得,我們讀歷史教科書的時候,就曉得從清朝康熙皇帝開始,歐洲的傳教士引進了什麼?科學,還記得嗎?引進了數學,康熙皇帝非常喜歡數學,你們都不一定喜歡數學,說不定還很討厭數學,你們的水平是趕不上康熙大帝的;這個哥兒們數學學得還挺好的,一代明君沒有兩把刷子是玩不轉的。為了學理工科,他引進了大量的傳教士,引進了現代科學,所以科學這種現代知識基本上是來源於西方的宗教,那麼我們講得更學術一點,教授的英文是什麼?

我想跟各位談談這個問題。在1000多年前的西方的宗教叫教授什麼?它與專業是同一個單詞。原來教授本身就是1000多年前專業的延續,專業就是從當時的教會裡來的,它就是西方科學的源泉。神父、傳教士不但保留著西方的科技文明,同時還有著針對上帝所產生的來自良知的「信託責任」。在這種有良知的「信託責任」的壓力之下,在對上帝的責任驅使力之下,股份有限公司得以生存。

有趣的是教會經營股份有限公司太成功了,可是三四百年之後,教會腐敗了,它腐敗到了什麼地步呢?當時流傳著一種說法:說是你們想得救嗎?把財產捐到教會去,教會想說好麻煩啊,還要管理你們這種財產,乾脆給現金算了,所以就說,你們想得救,就不要把土地和房屋捐給教會,乾脆直接給錢好了,我給你們一張票,叫什麼?看看你們大學生的水平怎麼樣,贖罪券出來了,各位還有印象吧!念本科的都有印象吧!原來贖罪是有限公司的產物,那這樣好了,你們就不要把這個財產給教會了,乾脆用錢來買票,發給你們一張贖罪券,好了,你們就得救了,教會就不要再麻煩地去進行管理,直接拿現金多好!現金為王。可是運行了很長一陣子以後,教會還是覺得挺麻煩的,你們買贖罪券我們教會還得接待你們,還要給你們虛情假意地禱告一番,好煩啊,我們在後面吃喝嫖賭多好!

上一章目錄+書簽下一頁