在過去一整個世紀里，成功地把阿納托爾·法朗士的名字放進黑名單的人並不是小說家，而是一些詩人。首先，是超現實主義者：阿拉貢（那時他改寫小說的偉大功業還沒開始）、布勒東、艾呂雅、蘇波（每個人都寫了文章，集成那本小冊子）。
他們是自認前衛的年輕藝術家，他們都被這種過度正式的榮光給激怒了。他們是貨真價實的抒情詩人，他們將憎惡集中在一些相同的關鍵詞上。阿拉貢指責死者：「嘲諷」；艾呂雅：「懷疑主義、嘲諷」；布勒東：「懷疑主義，現實主義，沒心肝」。所以他們的暴力有某種意義、某種邏輯，儘管布勒東筆下的「沒心肝」讓我有點困惑。這位特立獨行的偉大藝術家，難道想以如此俗濫的用語來鞭屍嗎？
而且法朗士在《諸神渴了》裡頭也提到了心。加默蘭和新的工作夥伴們在一起，這些革命法庭的法官得全速判處被告死刑，或者宣告他們無罪。法朗士是這麼描寫他們的：「一邊是不為所動的、溫溫的、愛說理的人，沒有任何激情可以讓他們興奮，另一邊的人則是跟著感覺走，他們看起來似乎不太可能接受被告提出的理由，他們用心在判決。用心在判決的這些人總是在判處死刑。」（字體變化是我標示的。）
布勒東的觀察沒錯：阿納托爾·法朗士沒有給心很高的評價。