溏心：
你好！
一次偶然的機會，我認識了一個有家室的男人，相處之後覺得是心意相通的，很想在一起，但他最大的顧慮是六歲的女兒，怕傷害她。我知道，離婚對孩子肯定有影響，但難道沒有可以盡量保護好孩子的辦法嗎？而且不是在孩子越小的時候，離婚對他們造成的傷害會越小嗎？哎，都不懂該怎麼辦。
希望你會在眾多的郵件中，看到我的信，並儘快給我回覆，好嗎？
謝謝！
Rootless
親愛的Rootless：
你這封來信挺特別的，第三者給情感專欄寫信，求如何拆散別人家庭的方法。大姐，你把我當什麼了？
首先我可以告訴你，我不會，也沒有那個技能。其次我想給你再強調一下什麼叫廉恥，千萬別恨我，碰上真沒救的人我都懶得教育她，還願意跟你強調，說明你還有救。
我想問一下，你願意稍微啟動一些智商，讓自己活得更明白一點兒嗎？如果願意的話，我不得不抱歉地通知你：第三者不是那麼好當的，需要冷漠的愛恨和淡泊的道德感，當然這方面你已經做到了，但是不能忽略另外兩點，它還具有高風險，並且是個技術活兒。高風險無需贅述，也許對於名聲的部分顯然你已經不在乎了，但生活中實實在在的困擾你也不在乎嗎？被男人玩膩後無情拋棄，被大奶憎恨窮追猛打，成功上位後被拖油瓶煩你一輩子，環環節節都可謂刀尖上求生。千萬別指望時過境遷孩子對你敞開心扉，一家老小其樂融融，想想你今天怎麼琢磨著讓人孩子鬧心一輩子，心情還挺輕鬆，就人同此心了，我要說的不是你的善良指數，而是立場問題，就像你不在乎她的童年不幸福，別人也沒有義務配合你玩風輕雲淡。
下面就涉及到技術問題了，也就是剛才說的，第三者絕對是個技術工種，從你的來信看，我想你應該還屬於能吸引男人來搞定你但你搞不定男人的「入門級家庭粉碎機」。我實在不好意思打擊你，但我不吐不快：從你來信的內容看，你跟這個男人的關係應該不深。如果在現實中遇到你這樣的妹子找上門求幫助，我大多會充滿嫌惡地問一句：你到底是真傻還是假傻啊？一個男人可以跟很多女人心意相通，就像他們覺得很多女人都稱得上美，但通完之後還不是瑣碎的生活？不管他娶了誰，過的都是一樣柴米油鹽的日子。大多數男人不願意離婚，不僅僅是為了孩子，也因為他們深深覺得娶這個和娶那個的差別根本不值得一次傷筋動骨。這就好比看車展，男人總想把每輛好車都試上一圈，但他不會買下所有的車，歸根結底不過是因為他買不起，買回去也沒地兒擱罷了。
溏心