除非一天學沒上過的文盲，差不多是個人就有母校。母校雖然不及母親對一個人來的重要，但在人的一生中，影響絕對非同小可。人的社會化過程，有多半是在各個層次的母校中完成的。就像一般人都覺得學生時代的人際關係比較單純一樣，母校對於自己的學生，不應有人情冷暖、人面高低；學生對於母校，按道理，也應該是不嫌母醜、不嫌家貧。這其中，母校的人，都是從事教育事業的，理所應當做得更好一點。
凡是畢業出去的，做得好，固然可喜，可以引以為榮，但做得不好，比較潦倒，甚至犯了錯誤的，也犯不著引以為恥。只要在這個學校里學習過，而且畢了業，就說明這個學生已經完成了學業，沒有犯什麼大不了的錯誤，是個合格的學生，作為母校的領導和老師，嚴格說來，只有引學生的成就為榮的份，而沒有以什麼學生為恥的資格。從某種意義上說，畢業出去的學生之恥，就是母校老師之恥，我們可以為那些犯了錯的學生感到難過，但絕對沒有資格大咧咧地放言哪個學生是我們學校的恥辱。
畢業時是個合格的學生，不等於畢業出去諸事遂順、無災無害過下去。人是會變的，畢業時的老實孩子，在社會上混跡多時，也許可能變成一個違法犯罪分子，畢業時的成績不怎麼樣的學生，很可能出去以後，混得相當好。更為可能的是，某些看上去事業很輝煌的畢業生，億萬富翁，說不定哪天破了產，一貧如洗，某些政壇高官，聲名顯赫，一個馬失前蹄，突然之間變成了腐敗分子，從九天之上，墮入九地之下。這些上天入地的變化，母校實際上都是無能為力的，混得好的學生，可以說自己的成就都歸功於母校的栽培，但母校的老師，自己不能跟著這樣沾沾自喜，否則此人突然混不好了，跌入十八層地獄，那老師是不是也該分擔一點責任？
所以說，現在的學校，尤其是學生最後走向社會的台階——大學，不能太勢利，對於能給自己學校帶來榮譽、資金和各種資源著名校友，引以為榮固然可以，學校的領導和老師也是人，誰不喜歡往自己臉上貼金呢。校慶聚會，畢業生返校，給著名校友一點優待，加點榮光，捧上一捧，也無可厚非，誰讓這些人給母校做貢獻了呢？投桃報李，人之常情。可是，千萬不能動輒說哪個畢業生是我們的恥辱，人家要問，你們憑什麼呢？如果你們覺得此人早就不怎麼樣，那麼當年你們為什麼讓他畢業？
最近，我們著名的××大學的畢業生里，出了兩個知名人士，一個是地震時自己先逃的范美忠，一個是著名的金融大亨、國家開發銀行的副行長王益。前一個，他的母校的領導，已經放出話來，說是引以為恥，後一個，多少年來一直都是北大的光榮，現在，此公出事了，母校的領導什麼也沒有說，我看，什麼也別說最好，而且連前面說的，也應該收回來。做事，像一個老師的樣子，別讓自己的學生寒心。