接下來的十年中，人們會隨身攜帶多少小工具？
蘋果公司希望今天人們帶三樣東西：iPod、iPhone和MacBook，過去你只帶一樣他們就會很高興了。但是誰知道下個十年里他們想點什麼呢？也許十樣？
我主張技術需要專門化，所以我預測我們將來會擁有比現在更專業的設備，這意味著未來數年將出現數以百計的新設備。難道我們要攜帶所有的設備滿街跑？或者每家都備有一個裝滿設備的背包？莫非每個口袋都得專物專放？
我想對於每個人來說，這個數字都是2——下個十年我們將會隨身攜帶兩樣設備。再長遠點來看，比如說，100年之後，我們就不再隨身帶東西了。
這兩樣我們可能攜帶的設備（平均而言）包括：一個貼身手持物和一個比手臂稍長的扁平物。手持物可以是我們的皮夾、錢包、相機、手機、導航儀、手錶或瑞士軍刀；扁平物則可能是較大的屏幕和多感測輸入器，它也許不可摺疊、不可捲曲、可延展或者乾脆就是塊平板。每個人設備的尺寸都會不同。
但是也有些需要注意的地方。首先，我們會「穿戴」很多設備，這與「攜帶」有很大不同。未來將有很多設備被嵌入腰帶、腕飾、項鏈、服裝之中，速度快的可能已被嵌入了我們的眼鏡，甚至戴在了我們的耳朵上——我們戴錶，但不帶表；我們戴項鏈或其他零碎的裝飾品，並不是帶它們。二者之間的主要區別在於，「戴」的東西是密切依附在我們身上的，這樣這些東西就不大會丟失或找不到。對於數據化自我追蹤設備而言，這一切將是更精準的——如果我們問你十年後你要戴多少設備，那麼答案就很可能是十種。
其次，你所要攜帶的兩樣設備很可能並不是同類設備。你可以根據不同的位置、模式（度假中或工作中）、正在處理的任務而切換不同的設備。有時候，相比可手持設備而言，你可能更需要一塊大屏幕。
更重要的是，設備可能取決於你的職業。比如，程序員需要一台小型文本處理器，製片人需要的則是大屏幕，承包商需要的是炫目而明亮的顯示器，而推銷員需要的卻只是個靈活的摺疊拉杆箱。
技術的法則是這樣的：專門的工具將永遠優於一般用途的工具。不論你手機的內置攝像頭有多高端，它都比不過一台單純的照相機。同理，無論你手持設備中的組合導航功能有多強大，最好的專用導航儀也一定比它好用得多。專業人士和發燒友會一如既往地使用最好的工具，我指的是那些專業工具。
讓我說得更明白點，組合工具本身也是一種專門工具——就像瑞士軍刀是把專門的刀具一樣——其專門性表現在它是一個工具組合體，基本上你什麼都能用它做。
所以我們可以用另一種方式來重述開頭的等式：我們將要隨身攜帶的兩樣設備中，一樣是通用組合設備，另一樣是根據你的主要興趣和風格而帶的專業設備。
當然，有些人，比如幾星期前我在時代廣場拍攝過紐約警官的照片，帶的設備可能不止兩樣，這是因為他們工作和職業的關係，再說他們也不可能一直都帶著這麼多東西。但是，當這些專業人士們下班之後，他們起碼還是得帶一兩樣設備的。
長遠看來，我預計我們將不會攜帶任何設備。這是因為在未來，我們將被無數手持或內置設備所環繞，它們將都能對我們進行識別，並顯示我們的個人界面，在我們實際操作期間成為我們的個人設備。在不久的將來，不會有人再攜帶自己的電話，需要打電話的時候，你可以借用手邊最近的那部而非帶著自己的電話到處走。上述構想如果放在1960年代，看起來就會很荒謬，因為並非所有的房間、商店或街道中都有電話，所以那時候我們迫切地需要一部行動電話。但假如任何設備都被製成可通訊工具且可以借用呢？一旦你可以拿起相機、平板電腦或遠程終端進行通話，那麼你大概也會覺得沒有帶電話的必要了；如果每塊屏幕都可以直接為你所用，那你為什麼還要自己帶一塊呢？
上述構想十年之內是不會成真的，但我相信在美好的未來，高度進化的人們將不再攜帶任何東西。
在那個時候，人們對於圖騰物、可手持物，尤其是華麗物的吸引力是不會削弱的。我們可能仍會持有一樣所愛之物，用它我們可以把很多事情完成得不錯，而且它將在某種程度上成為我們的標誌物。也許高度進化的人將持有一樣獨特之物，在他們離世之時，它將陪他們一起下葬。
至少，我不認為在普通的一天里我們會一次性攜帶多於兩種東西。設備的數量必將激增，但每樣東西所佔的空間會越來越小。設備將呈現長尾分布。
未來50年內，好友聚會的標準程序中將會有這樣一環：大家交換和詢問各自口袋裡皮夾里的可愛隨身小物。從每個人隨身攜帶的物件中，你就可以獲得大量此人的信息。
2011年7月27日