技術並非毫無生氣的表層事物，而是人類生活中一股活躍的力量。語言、文字、視覺感官，以及法律和正義的觀念——這些人類所創造的東西，塑造了我們的內心生活。這些東西一旦出現，就會反過來影響我們。互聯網以及過去十萬年間我們創造出的所有其他工具，都在重塑人類。
重塑成什麼呢？至少在未來的幾個世紀里，這都是一個大問題。我們是什麼？我們能成為什麼？我們應該成為什麼？
人類創造的每一項新技術，如網路或克隆技術，都迫使人類一再追問：我們將會成為什麼？為了回答這個問題，我們要深入到人類的本性、傳統，以及最為重要的一項因素——新技術。
這些新事物出現後，我們能夠或應該成為什麼？首先，我們通過探索人類行為以尋求這個問題的答案。回溯一下人類的動物進化歷程，了解我們擁有何種能力。或者，深入研究一下人類社會史，看看我們過去都成就了些什麼。我們都認為答案的線索就是人性中最好的東西（至於人性中最好的東西是哪些，每個人都有自己的看法），然後對自己說：我們能夠更多地做到這些！因此「更多人性中最好的東西」可能是我們的目標答案之一。
我們也可以探尋自己的幻想。超人、科學怪人、奇點 、X戰警以及科幻作品中的外星人，是我們集體無意識所想像出的未來人類。如果有哪個社會科學研究生，能夠整理出科幻作品中所有的外星人，然後進行分類並分析他們所擁有的能力，進而了解我們對於未來人類的構想輪廓，我想應該很有趣。（如果已經有人做過這樣的整理，請告訴我。）超人物種存在的可能性非常之大，科幻小說領域發展僅數百年，我們可能才剛剛開始幻想，人類存在不同的形態。我們的想像力是廣闊的，且仍將是我們想要成為什麼這一問題的主要源泉。
最後，我們也可以對科學技術進行研究，去了解它們所蘊含的力量和能力，隨著人類與之融合，這些力量和能力可能轉移到我們身上。我們利用科學技術設計基因組，或讓生命延續，在這些過程中，我們不可避免會汲取一些科技的力量（正如我們將進化和適應的能力引入科技創造物之中時，科技也無法不吸取自然的動力）。也許我們會在某些新技術中發現僅存於其中的全新能力或潛力，然後心想，好的，我們就要變成這樣。舉一個小例子，回到前頁（頂端）功能讓我覺得，未來人類應該能夠隨心所欲回到自己過去的人生。因此，通過了解科技想要什麼，我們或許能夠知道人類能成為什麼，或想成為什麼。
但無論這些可能性的靈感庫多麼廣多麼深入，我都不認為人類能夠將自己重塑成自己想要的任何東西。有些人，如對待重塑人類問題十分認真的超人主義者，偶爾會聲稱人類是一張空白的畫布，憑藉科技的幫助，我們能夠將人類這一物種——或至少是個體的人——塑造成我們所想要的任何形態。一些人相信，奇點所謂的超能力就是推動人類變異和轉變的秘密武器（儘管其他人並不需要變異和轉變）。在這個框架下，只要時間足夠多，大腦就無所不能（我稱之為思考主義）。正如阿瑟·C·克萊克 所說，如果我們認為有些技術是不可能的，那麼我們可能錯了，對於這點我們確信無疑。
上圖都表達得很清楚了（未按比例繪製）。「超人類」指轉變或獲得適度改進的人類，其能力在未經改進的人類和全面發展的後人類之間。而超人主義者只是接受超人主義的人。
但與此同時，宇宙之所以真實，僅僅是因為其有限性。真實的事物之所以真實，是因為物質、實體、自然規律及其他基礎，在某些方面限制了可能性。若非如此，一切皆有可能，如魔法。也就是說，雖然我們能夠想像出各種事物，但是現實的局限會阻止其中一些成真。
在較短的長期內，我們距離窮盡人類進化的所有可能方式還很遠。我們也許能夠做到令肉體永生不死，獲得心靈感應的能力和絕對可靠的記憶力，對感冒的免疫，擁有更好的脊柱，能夠無痛生產等等。我們甚至還可能重新設計人體，令其擁有驚人的可塑性，從而讓每個人都能自行取捨自己的能力。
但是我認為，決定人類想要（或應該）成為什麼，是一個更大的挑戰。我們知道，現實的規則是有得必有失。任何消耗能量或需要信息的東西，都需要付出代價。新的能力會滋生新的問題，並在其他方面產生新的成本。你不可能在各個方面都不受限。
在我們思考人類想要成為什麼時，一些大問題湧上了心頭：我們是否（應該）仍然作為同一個物種，還是以多個物種的形式出現？人類無論走向何方，作為一個集體而存在是否重要？我們應該仍然做人類嗎？人性（無論它是什麼）值得保留嗎？我們能夠進化到什麼程度而仍可被視作人類？人類將以普通人來定義？還是應該讓另類的極端版本——未來優秀的愛因斯坦和莫扎特——來代表人類？
最後，一些人會說，人性更多地在於道德，而與力量或能力的關係更小；「人類是什麼」這一問題的核心在於人的心靈；更大的道德進化或許根本不會出現在人類身體上，而是出現在我們的社會中。也許，如何做比做什麼更為重要。
我們已經在決定，作為一個物種，人類想要成為什麼。年長的新式父母會定期進行遺傳諮詢。他們的選擇會對後代的遺傳特徵造成微弱但實在的後續影響。環境化工產品也會以一種目前未知的方式，影響我們的基因。矯正技術，如眼鏡、牙套，以及在更為宏觀的層面，正如谷歌在某些方面對我們的改變。
我們正在重塑自己。但是，在這個過程中，我們沒有去思考這些問題，我們想要成為什麼？人類為何而生？我們應該成為什麼？
2008年11月14日