經營感情其實是一種能力，它需要安全感做基礎。安全感高的人自然懂得經營感情，而安全感低的人自然就傾向於逃避問題並幻想正確的人。
一個晚上，和三位朋友聚會，我樣貌普通，他們一男兩女都是大帥哥大美女。
聊著聊著，那位大帥哥很有感慨地說：「我們就是太自信了，所以沒有真正嘗試過經營感情。」
經營感情，即知道感情並不僅僅是命運的恩賜，你會預料到感情出一些問題，而當問題出現時，你會有耐心地去溝通，去化解問題，於是感情可以越過一個又一個的障礙，最終兩個人擁有一份穩定而又高質量的親密關係。
不會經營感情，就容易幻想「正確先生」或「正確小姐」的出現：我和這個人處不來，只是因為他（她）不是我的靈魂伴侶，如果我能找到一個正確的人，幸福就會瞬間到來。
經營感情其實是一種能力，它需要安全感做基礎。安全感高的人自然懂得經營感情，而安全感低的人自然就傾向於逃避問題並幻想正確的人。
尤其是，像這位大帥哥，他看起來有足夠的資本去逃避。他的自信是，因自身條件太好，有大把人盯著自己，如果眼前這個人與自己不夠合適，可以輕鬆再換一個更好的，因而不必受「這個人」愛與不愛所困。
這不是自信，這根本是不安全感在作祟。
當內心有濃重的不安全感時，一個人就會將注意力集中在「不愛」的信息上，一旦嗅到「不愛」的信息，就會立即後退，並很容易在後退時做出嚴重傷害關係的行為。其實呢，這些「不愛」的信息，很多時候只是自己以為的「不愛」，或準確來說是內心的不安全感向外投射的幻象，而不是事實。或者，假若對方的「不愛」是10分，自己就會傳出50分甚至90分「不愛」的信息來。
這樣做，是為了追求一種掌控感：「是我在控制著感情的進展，如果感情完蛋了，那也是我摧毀的，而不是你。」
如同暈車的人，如果是坐車，就會暈；如果是自己開車，就不會暈。
誰開車，誰就在掌控車，而有了一切都在掌控的感覺，就不暈了。暈，是掉入不安全感的一種副產品。
實際上，對於有濃重不安全感的人而言，突然掉入到真正的幸福里，也會有巨大的暈眩，而難以相信愛的到來，並會用各種各樣的方法挑戰對方，讓對方不斷給出愛的證明，好像只有這樣自己才能確信這是愛。但這樣做的結果很容易是，對方感到越來越疲倦和厭煩，最後真的不再愛了。
這時，有濃重不安全感的人看起來受到很深的傷害，但他們內心會隱隱有一種勝利感：「我早就知道這個世界是不存在愛的，愛都是騙人的，你看，這次不又驗證我是正確的嗎？！」
追求這種極具破壞力的掌控感，或許可以解釋謝霆鋒、張柏芝離婚風波中張柏芝的心理。
在大眾看來，這次風波顯而易見的源頭是合照事件。張柏芝很巧地和陳冠希乘坐了同一個航班，兩人座位本來有一段距離，但張柏芝主動找乘客調換座位，坐到了陳冠希身邊，還拿自己的手機與陳冠希合影。
並且，我們大可以推測的一點是，很可能是張柏芝本人讓謝霆鋒知道甚至看到了這些照片。
如果謝霆鋒還能承受這一點，那他也太包容，同時也可以說太奇怪了。
張柏芝的支持者為此祭出了「陰謀論」，說是謝霆鋒的媽媽狄波拉將合照事件捅給了媒體，從而引爆了這場風波。
這真的很有意思，你不反思自己的偶像為啥拍照片，卻攻擊狄波拉將合照事件捅出來。
這也是不安全感太高的人的特點，他們第一時間想到的都是別人的錯，而很難做自我反思。
在自己的微博上，我寫了幾篇分析張柏芝和謝霆鋒心理的短文，支持張柏芝的網友中，很多人的頭像是小女孩甚至是嬰兒。
安全感與不安全感，多是三歲前在孩子與媽媽的關係中形成的，而一個人如果沒有形成安全感，那麼他的內心中就有一股強大的力量，總渴望著退行到嬰幼兒狀態，繼續在媽媽懷裡吃奶。
並非只有十幾歲或二十幾歲的女孩才這樣，我剛剛上過的一堂課上，兩個男人，一個四十多歲，一個五十多歲，他們總是嘟著嘴。其中那位四十多歲的男士說，在他看來，所有的女人都是一個樣，他看不到她們有什麼差別。一位犀利的女同學說，是不是不管她們是誰，你都想撲到她們懷裡去吃奶？他驚訝地說，是這種感覺，你怎麼知道？
這樣分析，就好像在說，合照事件是謝霆鋒和張柏芝走到離婚這一步的全部原因，而張柏芝要負全責。
事實自然不是這樣。我推測，在合照事件發生前，謝霆鋒和張柏芝應該已經到了要離婚的邊緣。並且，儘管不時吵鬧要離婚的是張柏芝，但真正下了決心的卻是謝霆鋒。
打個比方，在他們的婚姻這條危險的山路上開車時，原來，多是謝霆鋒努力將車開得平穩並朝安全的終點開去，而張柏芝卻不時要鬧一鬧，比方說他要再給她買一個物業，比方說為什麼他總是拍戲或總是玩電子遊戲卻不陪她，比方說他必須向她道歉否則她不讓他見孩子甚至離婚，比方說他不聽她的她就自殘甚至自殺……
終於，謝霆鋒疲倦了，懷疑了，並下定決心將這輛車開向懸崖。看到方向不能改變時，張柏芝突然搶過方向盤，並狂踩油門，將車一下子衝到了懸崖邊——一點點迴旋的餘地都不存在了。
如此一來，親手毀滅這輛車的，就不是別人，而是張柏芝自己了，由此她可以獲得一點點對可悲命運的掌控感。
張柏芝的掌控慾望還體現在其他很多地方。
譬如金錢，張柏芝反駁說謝霆鋒一方在污衊自己，甚至她直接攻擊這一切都是謝霆鋒乾的。對於沒有安全感的人來說，要麼是完全愛自己，要麼就是惡魔，沒有什麼中間地帶。「惡魔」一方給出的一個說法是，張柏芝讓謝霆鋒給她買了一個又一個物業，並想獲得謝霆鋒「PO朝霆」公司的股份。對於這個說法，張柏芝沒有給出真正的回應。
是的，她回應了，她和她的支持者說自己絕不「貪錢」，並拿出一個又一個的事實來支持自己的這一說法。然而，她從未正面回應說，她沒有讓謝霆鋒給自己買一個又一個物業。
對此，我的推斷是，張柏芝狂買物業和想獲得「PO朝霆」一定股份甚至掌控權的傳聞，很可能是真的。控制對方的錢，這是缺乏安全感的人常做的事情之一。父母嚴密控制孩子的錢，女人嚴密偵查丈夫的「私房錢」，都可以說不是貪錢，但這都是地地道道的控制，是對對方的傷害。
說「貪錢」，就是道德和人品問題，而說控制，就是心理問題。當我們不能很好地理解一個人的內心時，就容易將事情朝道德上歸因，但如果能深切地理解張柏芝有強烈的不安全感時，就可以懂得張柏芝的很多行為了。
張柏芝不安全感的另一個體現是，她指責謝霆鋒「打機」，即玩電子遊戲而不理她和孩子。
這個問題看起來很不起眼，甚至被第一個透露出謝霆鋒和張柏芝婚姻走到盡頭的查小欣諷刺。她說，他不是找女人，只是「打機」，連這你都不允許嗎？
如果理解了張柏芝的不安全感，你就會知道，「打機」而不陪老婆，這樣的小事可比買不買物業這樣的事嚴重多了。
因為濃重的不安全感，張柏芝這樣的人會在情感上極度依賴男人，她沒辦法承受孤獨，她一定要兩個人在一起的感覺。而明明是兩個人，但那個人卻寧願打電子遊戲而不陪她，將她一個人扔在孤獨里，這種感覺是最可怕的。
無數中國女性將電子遊戲視為頭號情敵，原因就在於此。
在這場離婚大戰中，如果說有什麼策略的話，可以用我在微博上的一段話概括：
當你說A時，她說B；當你說B時，她說C。B和C對自己有利，但A和B就根本沒有給予事實上的回應，只給了觀點上的回應。這是張柏芝一方有意無意的策略。相反，當出現對謝霆鋒嚴重的指責，譬如帶按摩女回家，謝方會給予很清晰或很嚴厲的回應。
就拿物業一事來說，張柏芝沒有回應有沒有逼謝霆鋒買物業的事實，而是回應了「貪錢還是不貪錢」，並拿出了一個又一個事實來支持自己「不貪錢」。
這也是缺乏安全感的人吵架的常用方式，先說A，當A對自己不利時，轉而說B，當B對自己不利時，轉而說C……於是，本來只是說一些飯菜或做家務的小事，但結果是幾十年的老賬都翻出來了。
假若你陷入這樣的爭吵時，只需很淡定地仍然聚焦在事情A上就可以了。
以上是張柏芝的心理，至於謝霆鋒，他自然也有他的問題所在，我在微博上概括說：
張柏芝和謝霆鋒，也許在艷照門發生時就該分手。不過謝要做濫好人，他不能接受自己在所愛的女人處在低谷時離開她，這時候他反而要表示更大的支持。和濫好