《梁祝》的故事記錄在《宣室志》上，只有幾行字，梁山伯的墳被皇帝封為「義婦墳」——我看到這兒就會露出中年婦女的微笑。我不敢不喜歡梁祝的愛情故事。但是我記得很小的時候，第一次聽到這個故事，就感到了不對勁。祝英台實在太像男生的名字，祝家那麼守舊，反對自由戀愛，居然願意把「女兒」打扮打扮送到男校去，簡直就是羊入虎口，鼓勵「她」選夫婿，等到「她」選定了，卻忽然反悔，變成凶神惡煞不可理喻的父母。
我現在可以說出我的疑惑了，這其實是個同性戀的故事，準確一點說，是古代男校單一性別中的假性同性戀故事，最後釀成了悲劇。你可以說我亂哈拉，我也不否認我亂哈拉，因為我講的是另一個很有可能發生的梁祝故事。
很久很久以前，有一個清秀的少年，叫做祝英台，他到了男校讀書，在男校里，他遇到了另一個清秀少年，叫做梁山伯，長他一歲。兩個人都很喜歡對方，漸漸地好上了，經常在校園裡牽手走路啊，一方睡著的時候會為對方蓋被子啊。這在古代的學院里並不奇怪，因為那裡有蠻多同性戀的——我是指假性同性戀，光天化日下成雙入對，還有很多爭風吃醋的情況發生，這的確只是一種戀愛的替代關係，在他們遇到了異性的時候，這段記憶也許會被自我保護的機制自動刪除，同性戀的指數自然降低，慢慢回歸到一般的人戀愛，娶妻生子。但是有些人卻改不回來，成了一個真正的同性戀。還有一些從事半合法的同性戀職業，比如「拉花（古代一些打扮成女人的戲劇演員）」。
障礙並不來自於惡霸少年馬文才（這是原故事裡根本沒有的人物），而是來自於輿論，還有「英台兄」手足無措的父母，他們不知道怎樣宣導，就逼著「英台兄」趕緊結婚，希望不治而愈，於是悲劇就發生了。
你不能說我侮蔑偉大愛情。其實，從我的角度批判封建社會，更加有力——就是因為封建社會拒絕女子和男子有同樣受教育的權利，又忽視青少年身心發育健康，才會葬送了兩個少年的性命。
這個故事告訴我們：現在提議恢複古式男校或者女校的人，應當留意一下我亂哈拉的梁祝故事。