「放鬆！你是一位知名作家，沒有人希望你談論與你自身無關的任何事情。」
親愛的丹：
你好！
最近，我參加了一個知名學者的講座。他竟然無法流暢地解釋其所在領域內的一些最基本的專業概念，這讓我感到震驚和迷惑。像他這樣的著名專家在解釋問題時，怎麼能表現得如此糟糕呢？這難道就是學術界的標準？
雷切爾
我在自己的課堂上經常玩這樣一個遊戲：我會請幾個學生分別選一首歌，但不能告訴別人他們選的歌曲是什麼，並要求他們在課桌上敲擊出這首歌的旋律。之後，我會讓這幾個學生預測一下教室內有多少個學生能夠準確地猜出他們所奏歌曲的名字。他們通常認為有約1/2的學生可以做到，然後，我會讓聽他們演奏的學生說出歌曲的名字。結果是，幾乎沒有人能答對。
需要指出的是，當我們了解某件事情，並且對它十分熟悉的時候（比如，我們挑選的那首歌），我們就難以預測出其他人對這件事的理解，這種偏見被稱作「知識的詛咒」。我們所有人都會遭受這種折磨，但對學術界人士來說，這種折磨尤為嚴重。為什麼呢？因為學者們經年累月、事無巨細地研究同一個課題，而當他們在這個課題領域成為世界級的專家時，便會覺得與之相關的整個領域看起來都簡單至極。因為這種知識的詛咒，這些專家很容易就會認為其他人也覺得這一課題很簡單，容易理解。
因此，你所遇到的這個問題可能的確是學術界專業要求的一部分。
語言，他人，預測