目前在中國城市的城中村改造因為拆遷成本太高，再加上如何妥善安置低收入租客也同樣不好解決而陷入僵局。按照混合社區的構思，城中村改造是可以推進的。首先要由NGO牽頭，動員原住民、政府、開發商，多種力量一起推進，僅靠政府和發展商是不夠的。
NGO：英文「non-goveranization」一詞的縮寫，是指在特定法律系統下，不被視為政府部門的協會、社團、基金會、慈善信託、非營利公司或其他法人，不以營利為目的的非政府組織。
——2008年4月，王石在其博客文章《看美國唐人街如何搞拆遷》中如是說
唐人街在過去曾經給人雜亂無章、擁擠不堪的印象，但是時移勢易，隨著近年來美國城市土地出現供不應求的狀況，地處城市中心地帶的唐人街往往成為開發商競逐的「風水寶地」，唐人街的地價因此一升再升，為開發商所覬覦。
當地人士向王石介紹：「NGO負責項目開發，首先組織該區的居民自願參加，再做社區改建計畫政府規劃部門，批准後再組織開發商參加建設。其混合社區的多層部分解決當地居民的居住問題，也吸收部分外來者；高層部分做商品房出售，其贏利和一樓的商業出租收入補貼低收入的廉租屋。這樣即照顧了唐人街區原住民的利益，又體現商業價值，改善了原社區的居住質量……」
王石提出兩個問題：第一，外來人員居住廉租屋的條件是什麼？如果沒有限制，大量低收入者都來申請怎麼辦？第二，高檔消費者願意同低收入者居住同一棟樓嗎？
對方回應：「優先滿足當地居民住房。餘下的，外來申請的誰獲批准靠抽籤解決。混合住宅區的商品房大多設計在高層，而且價格也要比市場上同樣地段的商品房有價格上的優惠折讓。」
企業發展之中遇到的社會問題，不能只指望政府行政干預，而應該綜合動員社會各方力量。