離開魏家衚衕之後的那天下午，我們從宣武門地鐵站鑽出來，順著宣武門內大街一路向北，去找新文化街。
北洋時期，那條街叫石駙馬大街。
當時的石駙馬大街，是一條有名的政治街，楊度等六位名士組織的「籌安會」即設在這條大街上。大街上最顯眼的是一座正在維修的郡王府，不知楊度先生他們請袁大總統當皇帝的那個機構是否曾藉此宅辦公。
北洋時的「大街」，如今已似衚衕般狹窄，汽車、行人往返梭行，以致我想在馬路對面拍張畫面清凈點的照片的機會都很難得。
我拍的是新文化街45號，一幢保存得非常完整的民初建築，西洋風格自上而下，從牆到門，從樓到院。「魯迅中學」四個金字赫然嵌在正門內的樓上方。顯然，這是集的魯迅的字體。
原樣的灰牆很好看，每一方的四角都嵌著花卉圖案的磚雕。緊挨大門的那方牆中間砌著一塊很顯眼的漢白玉石牌：
北京市文物保護單位
原國立北平大學女子師範學院
因是星期天，學校的大鐵欄門鎖著，旁邊的小鐵門留著道縫。仄身進去，河北口音的看門人正與妻子在扯繩晾衣服。
我的記者證很管用，看門人同意我在院內轉轉。
正樓門洞前立著一塊鋥亮的銅牌，我一字不落地把上面的文字抄錄下來：
愛國主義教育基地簡介
魯迅中學是一所歷史悠久的學校，其校園為「國立北平大學女子師範學院」舊址。魯迅先生一九二三～一九二六年在此執教，在「三·一八」慘案中犧牲的劉和珍、楊德群曾在此就讀。
魯迅當年演講的禮堂，現闢為魯迅生平展室。校內建有「三·一八」烈士紀念碑，「魯迅與女師大」、魯迅與「三·一八」慘案教育專欄。「弘揚魯迅精神，繼承愛國傳統」是該校鮮明的辦學特色。二○○一年十月被西城區人民政府命名為西城區愛國主義教育基地。
2001年11月
作為辦學成果，校內外的牆上掛滿榮譽，那一方方小銅牌與院中央的這塊「簡介」真是相映生輝：「北京市愛國主義教育基地」、「文明校園」、「電化教育優類校」、「北京市西城區交通藝術分團」、「警民共建單位」……
牆上還有兩張「校務公開」布告，上面把2002年1月1日至12月31日學校收支情況寫得清清楚楚。從賬面上看，該校管理有條不紊。哪個學生家長不為孩子在這樣的學校就讀而欣慰？
但是，民國十四年（1925年）的那個夏日，走進這裡的大家長章士釗卻讓牆上的一紙布告弄得很不開心。他過後為段祺瑞起草《整飭學風令》上就有這樣的口氣：「本執政敢先父兄之教，不博寬大之名。」——我要替你們的父親或哥哥教訓你們！他把自己當成了學子們的家長。
但鬧事的學生們並沒拿他當父兄，反而在傳單上罵他是「摧殘教育的蟊賊」、「帝國主義的走狗」。他知道這一切，作為重新執掌教育大權的一把手，他只是想到風潮中心來看看，女師大到底發生了什麼。
一進門，他就被那張學生自治會貼的布告噎得有些惱怒了。
布告稱：教員不得出入。
女師大前身是清政府創辦的北京女子師範學堂，上一年（1924年），留學於日本和美國兩所學校的楊蔭榆女士被教育部任命為校長。讀過魯迅的人都知道這位倒霉的楊女士，「用了她多年練就的眼光觀察一切，見了一封信，疑心是情書了；聞一聲笑，以為是懷春了；只要男人來訪，就是情夫；為什麼上公園呢？總該是赴密約」。魯迅以語言大師的妙筆讓我們快意地看到了一個小丑般的「寡婦主義」女校長。
但真實情況也許並不那麼簡單。
《章士釗傳》的作者考證說：
楊女士是一個循規蹈矩，辦事認真，嚴以律己而又待人嚴苛的女學究。她上任不久就得罪了一些教員，也得罪了學生。……
一九二四年秋天，楊蔭榆不考慮實際情況，死死板板地按規章辦事，迫令一批因軍閥混戰而不能如期歸校的學生退學，學生自治會要求楊收回成命，楊不但不答應，反而責怪學生犯上作亂。由此導致了著名的女師大風潮。
前文說了，那時的大學生們火氣大得很，女師大學生自治會的領袖們更不例外。她們遂召集學生開會，決定不承認楊為校長，要教育部更換新到任不久的校長！5月7日，也正是章總長的家被一幫學生搗毀之際，女師大禮堂里也發生了激烈的對抗。楊蔭榆要上台講話，卻被學生自治會轟下台來——人家不承認你是校長了嘛。事後，楊校長在請示了教育部後，決定將六個學生自治會幹部開除。但幾天後，參與鬧事的學生們反將楊的辦公室及寢室封了，甚至還把守住校門，堅決不準楊進入校園！校長無奈學生何，楊蔭榆只得在校外找了地方臨時辦公。此即日後被章士釗上奏的「學生跳梁於內，校長僑置於外」一事。
很快，局勢變得複雜了——周樹人等七位在該校兼課的教員公開發表宣言支持學生，而一直倡言「公理」的陳源則發表文章，稱風潮乃「在北京教育界占最大勢力的某籍系的人在暗中鼓動」，鋒頭直指浙江紹興籍的許壽裳、周樹人、周作人等。紹興籍人士在京師學界人多勢眾，這是無法迴避的事實。而陳源則是無錫人，與那位被學生暴罵的楊蔭榆乃同鄉。很顯然，這場論戰一開始就染上了強烈的地域色彩，只不過史家從來沒為我們講清楚罷了。
論官職，周樹人為教育部僉事，一個高於科長低於司長的官員，似乎與現在「處級待遇」相仿，但論名氣，他以「魯迅」為筆名寫下的許多文學作品已經成為新文化運動的代表作。他理應站在本部和校方一邊，但卻毅然站到了對立的女師大學生自治會一邊，為什麼？這可是連飯碗都要砸了的選擇啊！周樹人的月薪高達三百元，而他與弟弟周作人買下的八道灣那個三進大院需三千元錢，他應該知道，沒有錢是萬萬不能的啊！
女師大學潮時的魯迅為何自絕於政府？數不清的魯迅專家們說到此段，總沒說清個中原委，即使談及，也無非「路見不平，拔刀相助」之類。他們似乎不願意談到魯迅與「二許」的關係。
先說「老許」許壽裳。
許壽裳不僅與魯迅同鄉，而且還是共同留日的同學，魯迅那句有名的「我以我血薦軒轅」詩，即是附在給許的照片之後的。在北京教育界，周樹人與許壽裳的關係是眾所周知的。許氏自清宣統元年（1909年）回國後即投身教育界，任浙江兩級師範學堂教務長；中華民國成立後，任教育部參事。民國初年的「參事」，並非後來可有可無之名譽頭銜，而是實職，位於次長之下、司長之上，挺大的官兒。後來他還去南昌當過江西省教育廳廳長。民國十一年（1922年），許氏被派到國立北京女子高等師範學校（女師大前身）當校長，可見，許氏是教育部的元老級人物。民國初年，周樹人得以進入教育部，就是這位許參事推薦給同為紹興人的蔡元培總長的。周樹人能來女師大兼課，也正是這位許校長下的聘書。執政府上台後，自然又一番自上而下的易人，新一屆教育部把許壽裳調走，把留美教育學碩士楊蔭榆女士派來，理由是：由女子掌女校，「人地兩宜」。不過，辭舊迎新之際，總有人高興有人難過。所以，許壽裳的離任不能不對女師大的方方面面有所影響。
再說「小許」許廣平。
許廣平祖籍福建，生於廣東，長在澳門，身上有客家人在動蕩中求生存的血緣。她十九歲即來北京求學，後考上天津直隸北洋第一女子師範學校。在校期間，她即表現出領袖才幹，五四運動時，出任天津婦女界愛國同志會《醒世周刊》主編。民國十二年（1923年），「霞姑」（許氏的乳名，與毛澤東前妻楊開慧同名）回到京師，考取女子高等師範學校。在這裡，她結識了前來兼課的周樹人。學潮發生之前，思想活躍的許廣平就與她所信賴的周先生開始通信了。此時，師生信札往還已經頻繁而親昵了——先生已忘卻師道尊嚴而稱學生為「廣平仁兄」，許姑娘則極為放肆地稱比自己大十八歲的老師為「嫩棣棣」了！棣棣即弟弟，弟弟還是嫩的，兩人真是沒大沒小了！她原本是有戀人的，是老家的一位表親，但竟被她傳染上猩紅熱後不治身亡！初戀的創痛想必深深影響了她的婚姻日程，所以，認識魯迅之前，她還是一位「大齡未婚婦女」——年已二十五歲矣！而且，她也去過周先生的家，見過師母朱安，一個被舊傳統所馴服的小腳大媽。
更危言聳聽的說法是，周樹人在部里待了十四載，已不滿足繼續做他的小官僚了，投身風潮乃圖謀女師大的校長位子！——出版於20世紀40年代的書籍《關於魯迅》中即有此一說。
沒有人斷言魯迅是否因私情而影響了自己的公正立場，但誰又能否定「朕也是人」這個最普通的道理呢？由於魯迅已是公認的新文化運動的主將，是受到各校學生們愛戴的思想導師，所以他們幾人的加