曾入圍戛納電影節「一種關注」單元的李楊電影《盲山》，經過修改後，前年在國內上映。看著白雪梅被拐賣後的遭遇，一個問題再度浮現心頭：這類拐賣案件，往往囊括了強姦、販賣人口、非法拘禁、妨礙公務等等罪行，但那些旁觀者，卻只當它是「人家的家事」。一旦案件本身如家務事一般曖昧了起來，加害者也往往得不到懲處，能將被拐的人救出，已是萬幸。類似的曖昧態度經常可以見到。在報上看過一則新聞，一位外出打工者，在長途汽車站遭遇拉客，拉客人員在拉扯過程中，發現他身上帶有大量現金，於是將他劫掠一空，並將他棄之荒野。這一事件已經具備搶劫的定罪標準，但因為事情發生在車站，發生在拉客過程中，不是在月黑風高的晚上，不是在僻街陋巷，事先也沒經過預謀，於是，它被蒙上一層曖昧不清的色彩。報紙把它當做一件小糾紛，作為車站管理不善、秩序混亂的一個事例，發表在市民新聞里，事後也沒見到司法介入。
還有類似的事件，發生在酒店包廂里。酒醉的食客對女服務員動手動腳，最後強行與之發生性關係，但因為酒店聲譽不佳，食客也是熟客，和女服務員也打過幾次交道，終於不了了之。還有婚禮上對伴娘的性騷擾，親戚朋友間的金錢欺詐等等，都被蒙上曖昧的色彩，漸漸大事化小，小事化了。不是有法律么？作為普通人，我們對法律的認識和對外科手術器具、重點實驗室的認識是一樣的，我們相信它鋥亮、乾淨、標準鮮明、毋庸置疑，拿起法律武器來，往什麼地方一套，立刻都黑白分明，妖魔鬼怪無以遁形。但很多時候，事情並非我們想的那樣。因為，世界上的事，不都是那麼鋥亮、乾淨的，有時曖昧，有時模糊不清，就連我們是不是準備拿法律去套、去規範那些人和事，也都是有選擇的。
不是法制不完善，也不是法律條文不夠精細和無懈可擊，而是因為，法律和信仰一樣，或許都只是我們鋥亮、乾淨、標準鮮明的一個寄託，只要相信它們在那裡，就夠了。也只有相信它們在那裡，我們才能比較安心地繼續生活下去。我們相信防火牆確實能夠阻擋病毒，所以才敢用電腦上網；我們相信兇徒會有所忌憚，所以才敢走夜路；相信善惡有別各有報，才願意抑惡揚善。必須得信，不相信也不行，不信，便沒法繼續生活。但它到底有沒有那麼鋥亮和毋庸置疑呢？衙門旁邊攬生意的訟棍，大話連篇的神棍，才是真正了解這點的人。他們根本不信，他們做的，就是寄託遭受重創的人的生意。相信的人，要向不相信的人求助。
就像《盲山》，在茫茫群山的注視下，任何鏗鏘的是與非，也不得不在那混沌而強大的力量下有所妥協。清晰的，也要變為含混，持有相信的人，最終也要容忍自己的相信變得曖昧。