我總結了這麼一條經驗：一個謊言，常常等於十個謊言；一件壞事，等於十件壞事。
悉德尼·魯邁特導演的電影《在魔鬼知道你死前》中，財務出現危機的兄弟倆，打算搶劫父母的珠寶店。他們的計畫如下：弟弟出面去雇個人來，在周末的下午，趁著珠寶店的店員獨自在店裡時，搶了營業款就走，保險公司自會負責賠償父母的損失。但結果卻沒這麼簡單，那天，珠寶店的店員請假，他們的母親親自去看店，雇來的劫匪不認識她，開槍把她打傷，自己也被打死。兄弟倆開始善後，卻發現泥團越攪越大，被僱傭者的女友，夥同她的哥哥敲詐他們，為籌得錢款，他們又得去搶劫墨西哥毒販，父親卻已經發現了他們的所作所為……
彼得·伯格導演的電影《寶貝好壞》里，男主人公在婚禮前，與四個死黨去拉斯維加斯狂歡，並召了脫衣舞娘來房間跳舞，結果失手將舞娘推倒，致她死亡。正巧安檢人員接到對他們房間音量的投訴前來檢查，發現了屍體，他們又合力殺了安檢人員，終於把兩具屍體全都處理完，五個人之間卻起了衝突，一個接一個被幹掉，而婚禮卻要如期舉行……
科恩兄弟導演的《老無所依》中，牛仔在毒販的火拚現場，撿到了兩百萬美金，本可安全脫身，他卻多此一舉，在夜間重返現場，結果與毒販遭遇，現在他要做的事情變多了：逃跑，把兩百萬美金藏好，把妻子和神經質的岳母轉移，躲過警察的質詢……
都是貌似簡單的事，卻因為一個小意外開始漸漸失控，但若沒有這個意外呢？也未必能讓事主全身而退，謊言和壞事都是精密的系統工程，導致它麻煩起來的，不是它本身計畫的簡單或複雜，而是因為，它的不合理、不合法、它的冒險性、它對別人的傷害，使得它天然地比別的事物多幾道工序。一個謊，要用十個謊來圓。一個謊成立的基礎，是後續的十個謊都成立，一個謊不是單純的一個謊，它賴以生存的土壤，是十個無懈可擊的謊。要編造謊言A，其程序應該是由A1……A10到A，而不是由A到A1……A10。壞事也一樣，一件壞事，等於十件壞事，一件壞事不至暴露的前提，是十件壞事都不會暴露。
所以連岳勸說一位想在十年間完成「1.釣到冤大頭；2.讓冤大頭出錢供她去法國讀書；3.再找到下一個冤大頭；4.使財富增值；5.擦掉一路走來的痕迹；6.繼續往上走。」等步驟的女孩子：「我們在揣摩自己的未來時，要首先記住這個常識，它適用於任何職業：無論是坐台還是坐班，不要嘗試實現太過繁雜精密的計畫，那樣成功的可能性很低。」
一隻蝴蝶扇動翅膀等於一場風暴，一步棋等於十步棋，一個謊等於十個謊加上天意。在做壞事的可能性之前，使我們悚然止步的，通常都不是道德、法律，而是後續的那十件壞事。而不畏這十件壞事，毅然做下去的，不是蠢材，就是強人。