「你會等我嗎？」某女問。「我會永遠等你。」某男答。這是很普遍，也很動人的對白。然而，這個「等」的概念，是錯的，是不存在的。
時間，我們理解的時間，是流動的，直線前進的；我們在時間上漂流，根本就不可能有「等」這回事。
時間，就像一條寬闊無邊的行車道，線，有五十億條，人人風馳電掣；忽然，有一個人說：「我停下來等你。」這不可能，除非他給天外射來的死光擊中，連人帶車急凍在路上；但那個他要「等」的人在前進，也不可能在若干年後回頭，駛到他「等」的地方，為他解凍，然後，抱著這個渾身雪水的人，聽他說：「我終於守著我的承諾。」
不是這樣的。那句話，應該是：「我要換線，但你會讓我再次靠近你么？」「我會儘可能保持這條行車線，方便你的靠近。」這是標準答案，不浪漫，但合邏輯。
這也可以解釋，為什麼總有人說：「我們分開吧，大家的『時間』不對。」時間不對，因為靠近的時候，一個開得太快，一個開得太慢；而且，大家都載著太多東西。
路是直的，在直路上可以切線；所以，我們不會只愛上小學同學，或者住在隔壁的人；所以，有人連切幾條線，開到亞馬遜森林，遇上食人族，而且愛上酋長的老婆。「這是宿世的緣分。」你說。不對，那只是亂切線的報應。
我們都在路上孤獨地駕駛，都渴望有個人並靠著，開上一段路；同居，結婚，當然不等於同乘一輛車，一言不合，猛踏油門，已經各奔前程。「這是一條長路。」你說。「對，這是一條寂寞的長路。」我靠近你，問得由衷：「能不能借點油用用？」