最後，讓我們來審視一下反對歐洲外交官們的事例吧。根據政府理論，歐洲的《自由大憲章》，外交官--一個國家的掌管政府與公共事物的現任政治家和部長，他們僅僅只能去執行人民的意願。換言之，僅僅去做國內的平民百姓告訴他們做的事情。因而，我們看到外交官、現在歐洲國家政府中的政治家和部長們，都已經變成了機器，一種說話的機器。事實上就如木偶戲演出中的木偶。那腫脹的木偶是沒有自己的意志的，他們或上或下，都是由平民百姓擺布。這種沒有靈魂的木偶，沒有自己的聲音，沒有自己自主的意志。所以，我們如何又說外交官們--歐洲各國的政治家和部長們應對這場戰爭負責呢？（z-78）
我認為，事實上最奇怪的事情是，今日歐洲國家的政府中實際上掌管政府事務的統治者、軍人和外交官或者政治家和行政部長，他們都不準有自己的意志，都不允許有任何權力做有利於民族安全與利益的事。而正是那些平民百姓--《愛國時報》的編輯約翰·史密斯，亨德史弟茲的博布斯，曾為卡萊爾時代的香腸和果醬製造商，而今則是巨大的"無畏戰艦"的主人，高利貸者摩西·拉姆--他們都有足夠的權力，在國家政府中有自己的意志和說話的地方。事實上，他們擁有告訴統治者、軍人和外交官怎麼做是有利於民族的利益和安全的權力。因此，如果你深入了解一下這事，你就會發現正是這三種人--約翰·史密斯、亨德史弟茲的博布斯、摩西·拉姆應對這場戰爭負責。我在這裡想指出的是，正是這三種人，製造了可怕的現代戰爭機器--歐洲的現代軍國主義，並且正是這可怕的機器又挑起了戰爭。
但是，現在你會問我，為什麼在任的統治者、軍人和外交官，會如何怯弱退讓，轉而支持上述三位呢？我的回答是，因為平民百姓--甚至是那些良民，如教授迪克遜也沒有忠心支持他們國家的在任統治者、軍人和外交官，反而是與約翰·史密斯、博布斯和摩西·拉姆站在一起，反對政府。平民百姓支持他們，主要有兩個理由。第一，因為他們告訴民眾他們是屬於平民黨派；第二，歐洲各國民眾從小就接受"人性本惡"的教育，即無論什麼人，無論何時賦予他權力，他都會濫用。甚至，一旦人們能夠去搶劫和謀殺他的鄰居時，他肯定會去。實際上，在此我想說約翰·史密斯、博布斯和摩西·拉姆三人之所以能利用民眾，迫使在位的統治者、軍人和外交官製造可怕的現代機器，並挑起了這場恐怖的戰爭，這是因為歐洲的平民百姓作為一個群體，他們總是自私和怯弱的。
因此，如果你追根溯源，你將會發現這場戰爭的罪魁禍首，不是統治者、軍人和外交官們，甚至也不是約翰·史密斯、博布斯和摩西·拉姆，而實際上正是如迪克遜教授自己本人等那些良民。迪克遜教授可能會對此不滿，並反駁道：我們平民百姓並不希望這場戰爭。然而，誰希望這場戰爭呢？我的回答是，沒有人希望這場戰爭。好了，是什麼導致了這場戰爭的爆發？我的回答是，是恐懼，群氓的恐懼。去年8月，俄國那種由歐洲民眾推動的可怕的現代機器開始運動之時，這種恐懼便掌控了整個歐洲的廣大平民百姓。總之，我認為正是恐懼--群氓的恐懼，今天在歐洲民眾之中傳播的那種恐懼，控制了癱瘓了歐洲統治者、軍人和外交官的大腦，使他們絕望無助地發動了這場戰爭。因此，我們看到，並非迪克遜教授所言，是統治者、軍人和外交官把平民百姓引入了這場災難之中，而是平民百姓自己--自私、膽怯，以及在最後關頭驚慌失措，平民百姓的膽怯和恐懼把那些可憐無助的統治者、軍人和歐洲外交官們推向了這種深淵，推向了戰爭的地獄當中。我在此確實想說的是，如今歐洲那種悲慘的毫無希望的局面，其根源在於此時正處於戰爭狀態中的各國在位統治者、軍人和外交官們的那種可憐的、令人同情的無能為力。（z-80）
我在上文所述中，顯而易見的是，如果要想保持現在和未來歐洲的長久和平，我們要做的第一件事不是迪克遜教授說的讓民眾參與政治，而是把他們從政府中永遠趕出去。這些平民百姓是烏合之眾，他們太自私和太膽怯了。無論何時面對和平或戰爭，都是恐懼不已。換言之，如果要在歐洲保持和平，我認為要做的第一件事，就是保護統治者、軍人和外交官們，不讓他們受到民眾的騷擾，免受群氓的困擾--那些烏合之眾的恐懼，只會讓他們更加感到無助。事實上，先不說將來，如果要把目前歐洲從困境中挽救出來，我認為只有一條路徑可行，即首先拯救處於戰爭狀態中的統治者、軍人和外交官，把他們從目前的無能為力中拯救出來。我希望在此指出，歐洲目前的悲慘無助局面，在於每個人都希望和平的到來，但是沒有人有勇氣與力量去製造和平。因此我說，我們所要做的第一件事，就是把統治者、軍人和外交官們從目前的無助中拯救出來。並找出一些賦予他們權力的手段--運用這些權力去爭取和平。所以，我認為只有一條路可走，即為了歐洲人民--為了歐洲人民不再開戰，就必須撕毀目前的憲章，即《自由大憲章》，並制訂一個全新的憲章--正如在中國，我們這裡的良民宗教所賦予我們中國人的"忠誠大憲章"。