中久保京介想起以前在報上讀到的眾議院某委員會會議上的發言中，曾提起「馬凱特資金」這個詞兒。
剛讀時覺得很奇怪。當時人們在國會上為造船貪污案問題紛紛提出質詢，記得發言里就出現了這個詞兒。已故的江木務曾經作過通商產業省的駐美行情考察官，他的好友芝山乙男寫來的一封信中提到一筆「國際秘密資金」。中久保讀了這封信才想起「馬凱特資金」的事。這給他的印象很深，因此勾起了以前的回憶。
他把廣播電台存的報紙合訂本取出來查了查。費了不少事，好容易才查出那是在眾議院運輸委員會會議上的發言。提出質詢的是執政黨的末廣十吉委員。
但是報上只有寥寥幾行消息，無法了解其中的詳細情況。
中久保京介馬上就想看看當時的眾議院速記紀錄，可是怎麼也找不到。結果還是到國會圖書館去把檔案借來了。
中久保京介查看當天運輸委員會會議上的問答，發現了如下的紀錄：
「二月八日。眾議院運輸委員會。
「末廣（十吉）委員：聽說市內銀行有一筆叫作『馬凱特資金』的存款，借用的是佔領期間的經濟科學局局長的名字，至今還不知道它正確的名字是什麼。這筆『馬凱特資金』共數百億日元。據說這是一種附有政治條件的貸款，以種種名義貸給造船廠，貸給從去年以來轟動了社會的鐵道會館，以及川崎制鐵公司的千葉制鐵廠。實際情況究竟如何？請就『馬凱特資金』與運輸省和國營鐵道公司的關係，給以明確的說明。
「山田（吉）政府委員：我們對方才提到的『馬凱特資金』與造船廠之間的關係一無所知。
「佐山解說員：我們連『馬凱特資金』這個詞兒也沒聽說過。我確信鐵道會館完全沒有收到過這項資金。」
「二月十二日。眾議院運輸委員會。
「末廣（十吉）委員：我想就本委員會八日的會議上我所提出的所謂『馬凱特資金』的事，問問法務相的意見。關於『馬凱特資金』，我自己也只是略有所聞，不知道詳細情況。它是分散開來存在市內銀行的，每家銀行存數十億日元，總共有八九百億日元，不到一千億日元。外面流傳著一種說法：在銀根這樣奇緊的年頭，居然能輕而易舉地蓋起造價需數億日元的建築，是由於事先約定竣工之後有了盈利再還錢——也就是說，是在附有條件的情況下從『馬凱特資金』內周轉的。我懷疑，興建鐵道會館等巨大的建築和造船廠時也動用了這筆資金。末廣委員在八日的運輸委員會會議上提出了質詢。海運局局長答辯說，他認為造船廠並沒有動用『馬凱特資金』。國鐵總裁答辯說：根本不知道『馬凱特資金』這麼個東西，跟它也沒有任何關係。山田海運局局長的答辯給人的印象是：『馬凱特資金』是存在的，而從佐山國鐵總裁的答辯看來，『馬凱特資金』又好象實際上並不存在，不過是個謠傳而已。情況真是複雜，難以解釋。關於『馬凱特資金，的真相，檢察當局是不是開始進行了什麼調查呢？情況究竟如何？在佔領軍的統治下，發生過好多樁隱匿物資的事件，『馬凱特資金』借用的就是佔領軍總司令部經濟科學局局長馬凱特少將的名字。我想了解一下其中有沒有什麼隱情。
「大賀國務相：關於你指出的『馬凱特資金』，我還沒有收到報告。如果有必要，就著手調查一下吧。」
他讀完之後，就繼續找後面的速記記錄。
他原以為緊接著會出現末廣委員的質詢，但是哪裡也找不到。大賀國務相答辯說，等調查之後再報告，但是以後並沒有提出報告。大賀國務相曾擔任法務相，在造船貪污案 中，他曾行使強權，轟動了輿論。
他找了找下面的速記記錄，只是零零落落地看到通商產業相的這樣一段答辯：「關於船舶方面通融資金的情形，船舶指的是對外航行的船。通融資金這方面或是從去年開始的補助利息一項，從明年起就要經常化了。因此利息補助金就要增多，而比起今年來，明年的資金通融額全盤的比率就要下降……此外還有一些可供參考的資料：政府對市內銀行給予這麼多的補助，讓造船業策劃企業『合理化』，從事海上運輸業的人也加緊努力，在世界市場上競爭。這一切儘管處在艱苦的狀態下，但是有了利息補助的辦法，金融界也就不難收回利息了。就金融界是否也應分擔一些的問題，我曾召集金融界人士，請他們設法降低利息，一年大約降低七厘左右……」還看到運輸委員提出的這樣一條質問：「造船問題使輿論界發生很大的疑惑。問題在於國會修改和通過利息補助法時，運輸省是否認為憑這項法案就足以實現造船廠的分攤額呢？還是認為有點不可靠呢？我想首先請教的就是這一點。」
也就是說，翻遍了當時運輸委員會的全部速記記錄，「馬凱特資金」這個名字也只出現過那一次。
中久保京介想道：這可奇怪啦。為什麼偏偏在這個地方，從末廣十吉委員嘴裡會突然冒出這一資金的名稱來呢？前前後後一點聯繫也沒有。
「造船廠也動用了這筆資金」，「它是分散開來存在市內銀行的，每家銀行存數十億日元，總共有八九百億日元」，「在銀根這樣奇緊的年頭，居然能輕而易舉地蓋起造價需數億日元的建築物，可能是由於事先約定竣工之後有了盈利再還錢——也就是說，是在附有條件的情況下運用這筆資金的」——這些字句引起了他的注意。
他想到，這麼說來，「馬凱特資金」和「V資金」也許是同一個性質的吧？馬凱特少將是經濟科學局局長，在美軍佔領期間，統治日本金融界的就是這個經濟科學局。未經該局許可，就不可能實行任何經濟政策。
那末，所謂「V資金」、「馬凱特資金」難道是馬凱特留在日本的資產嗎？
末廣十吉委員發言里的資料究竟是從哪兒弄到的呢？他在質詢中用的是「流傳著」、「說法」這樣的措詞，可是很難想像他是單憑市井上的謠傳就提出質詢的。他一定是根據可靠的資料才提出來的。
當時運輸委員會的人們正因造船貪污案而情緒激昂。這是在委員會上所作的發言，似乎可以證明「馬凱特資金」與造船貪污案有著分不開的關係。
中久保京介想馬上了解一下末廣十吉議員的身世。他從手邊的書架上那部「紳士錄」里查出末廣的簡歷：
「末廣十吉，明治三十四年 十月二日生於群馬縣。（學歷）S大學肄業。（履歷）曾在工廠里任職員，經營公共汽車公司，歷任鎮、市、縣議會議員。後被選為眾議院議員並任政務次官。現任東國飯店股份有限公司總經理。」
中久保京介當然不認識末廣十吉，也沒有適當的介紹人。
在這種場合，廣播電台跟報社一樣便當。中久保叫來一位姓榊原的外勤記者，對他說：「勞駕請你去見見這位末廣十吉吧」，並把在「紳士錄」上看到的末廣現在的住址和東國飯店的名稱告訴了他。「在昭和二十九年的眾議院運輸委員會上，這個人曾以委員身份做過一次發言，內容是這樣的。」中久保把「馬凱特資金」的事簡單扼要地對他說了說：「別說是我派你去的，只說是廣播電台來採訪的。要向末廣本人打聽這樣一些事情：他為什麼要就『馬凱特資金』提出質詢？所謂資金究竟是什麼？還告訴他，你翻看了速記記錄，但是找不到下文。問問為什麼他這個發言有頭無尾？」
「明白啦。」
年輕的記者把要點記下來，塞在口袋裡，走出了屋子。
榊原當晚就來彙報情況。
他對中久保京介說：「我給末廣十吉打了個電話，末廣問我有什麼事。我開頭敷衍了幾句，他非要我說明找他幹什麼。我就說：『關於馬凱特資金，您在國會的運輸委員會上提出過質詢，我想向您打聽的就是這事。』末廣拿著耳機沉吟了一會兒。」
「後來呢？」中久保京介掉過身來問道。
「他先是一聲不吭，後來又裝傻說：『我說過這樣的話嗎？』我告訴他：『您說過的話都有速記記錄。』他就說：『從明天起，我要外出旅行兩天，所以不能接待你，以後再來吧。』我約好了上午九點到他家去。」
「辛苦啦。那末去過之後再問問他吧。」中久保京介說。
但是從榊原的彙報聽來，末廣十吉似乎有所戒備。中久保京介預感到末廣也許要就此逃脫。
果不其然。過了兩三天，榊原造訪末廣，據家人說，他經到公司上班去了。公司指的就是座落在市中心的東國飯店。
據榊原說，他馬上趕到東國飯店去。但是東國飯店的人告訴他說，末廣到銀座的辦事處去了。末廣十吉現在還是議員，在銀座有個辦事處。
榊原到辦事處去了。辦事處的人說，末廣剛剛回家去。這位記者馬上就驅車到離市中心較遠的末廣家去。家人又說，末廣在東國飯店呢。
榊原就這樣在三個地方之間徒勞往返了一整天。
「這傢伙真可惡，」年輕的榊原很憤慨，「看樣子，他是