一聽到「向中國學習」這句話，很多人會擺出一副不屑的表情，可是如果是本書的讀者，就應該知道這樣做是不對的。
中國確實有很多值得我們學習的地方。
從匯率來看，可能在2010年前後中國經濟的GDP就會超過日本，位居世界第二，我們就會變成世界第三。而且，中國在購買力評價（PPP）方面也超過了日本。
我們需要更加冷靜、更加客觀地觀察一下他們有而我們沒有的東西。也就是說我們要好好考慮一下中國為什麼能適應全球化，實現速度驚人的經濟增長。
中國經濟增長的主要原因是引進外資。也就是說，中國是繼美國、英國之後第三大引進外資的國家。改革開放以來，中國接受了各個國家的投資，靠這些投資獲得了發展，中國並不是獨立發展到這一步的。這十幾年來，中國的銀行雖然也持有很多不良債權，可是外國銀行資本的投入使它們克服了危機。現在，世界前20名的銀行中，中國的就有4家。
而且，這些外資的引進不僅僅靠銀行，中國還大膽地進行著地方分權，這對於日本來說是很重要的。
中國在經過一系列的經濟改革後，經濟便飛速發展，勢如破竹，這些改革主要表現在「地方分權」，也就是讓地方「自由地做」，提出這一改革的人就是朱鎔基。他原來曾是中國人民銀行的行長，從1998年開始擔任國務院總理。在任期間，他進行了大膽的經濟改革。
朱鎔基的基本政策是地方分權。由於這個改革，中央部委的公務員驟減了一半。那時候他主要做的事是「改革國有企業」。他給國有企業關門的自由，也給它們收購的權利和被收購的自由，國有企業可以從中選擇任何一個。他放開了國有企業，對它們說「你們自己考慮存亡吧」。
結果怎樣了呢？地方政府開始了激烈的競爭。因為如果國有企業轉型成民營企業的話，其經營就和地方上的重要領導們密切相關，企業的業績就會影響到城市的經濟增長。比如，如果某市的經濟連續兩年沒有7%以上的增長的話，政府就會給予黃牌警示；如果連續3年低於7%的話，就會給予紅牌警示，然後市長就會下台。
這其實是一種純粹的成果主義，由於這種改革措施的實施，城市之間的競爭愈演愈烈。
如此一來，要想提高城市的收入，就只有提高企業的業績。可是，國有企業無論如何也提高不了業績，因為它們沒有經營能力和經營方式，那就只有對外資開放，引進外資，接受技術合作，接受資本合作。也就是說，改革開放是從地方上開始的，而中國正是通過這一點獲得了發展。