在很早以前，我就苦口婆心地勸政府進行稅制改革。現任政府只知道通過提高消費稅來填補財政赤字，這種不合時宜的政策只能使日本國民的生活水平日趨下降。
在全球經濟一體化的大潮下，如果日本政府只知道增稅的話，那麼日本必定是要走向衰落的。現任政府和財務省推行的增稅路線，也正是它們走向「智商衰退」的路線。
在我看來，只有「減稅」才是可行的。
只有「減稅」才是建設性的提議，它可以治癒日本人的「經濟文盲」狀態，實際上也是變更稅收制度的最好方法。詳細內容見《即戰力》一書，在這裡就概括地說一下。
首先要對稅收制度進行根本性的變革，資產的課稅制度應該先進行根本性的大轉變。參考前面提到的盡格魯-撒克遜諸國的稅收制度，都是在制定了「資產稅」的基礎上廢除了「遺產稅」。 如果日本這樣做的話，會怎麼樣？
簡單地講，如果對1500萬億日元的國民個人財產徵收1%的資產課稅的話，將會有15萬億日元的稅金進入國庫。接下來還有價值2000萬億日元的固定資產和不動產，將這些徵收課稅的話就又有20萬億日元的稅收，這兩項加起來就有了35萬億日元的稅收，已經是現在國家預算的一半以上了。
就這樣對資產課稅，而不徵收流通稅。比如個人所得和法人利益，都不在被徵稅之列。
在此之後，再將遺產稅取消。在孩子繼承父母遺產之後，再像對其父母一樣徵收資產課稅比較好。總之，雖然遺產稅一下子被取消了，但從繼承者那裡徵收的賦稅並沒有減少。現行的徵收遺產稅的做法，是在破壞社會的連續性，應該將其廢除。
父母把財產留給自己的孩子，為了防止他們坐吃山空，就一定要從小對他們進行資產管理方面的教育。如果孩子長大後，不能很好地進行財產管理，父母就會感到擔心，而這個時候再進行學習的話，恐怕學習的意義已經發生了很大的變化。最後還有一項徵收制度是要必須儘快取消的，那就是在其；他國家都不曾有過的針對工薪階層的源泉徵收制度 。經過2008年底的調整，這種源泉徵收制度變得更加煩瑣，以至於很多日本人連自己的稅金總額都不了解。個體經營者當然要另當別論，但工薪階層的稅確實不是通過他們自己的手繳上去的。
總之，這項源泉徵收制度堪稱是天下第一號的愚民政策，它的實施迫使日本國民對稅收變得毫不關心，使國民變得不會思考問題，他們對稅金的組成分配毫不關心，一旦要增稅就只會立馬說「No」。
源泉徵收制度一旦廢除，納稅的事情就只能自己去辦。由此就會引發國民對於稅收制度的思考，當他們意識到自己在儲蓄、投資、資產管理方面一無所知時，就會開始認真地學習金融知識。