包括日本媒體在內的世界各大媒體都在不停地報道「日本正在走向衰落」，以至於在這期間來東京的外國人在看到東京的景象後都感覺很驚訝。
很多人鄭重其事地問我：「大前先生，這裡有這麼多正在進行的建設項目，你為什麼還會說日本正在衰落呢？」
美國《紐約時報》的記者也是難以置信：「來日本後，我看到的景象和預想中的大不一樣，這是為什麼呢？」
其實，一直以來都是我們自己在暗示自己：失去了這個失去了那個，日本正在衰落等，久而久之，我們就真的這樣認為了。
當然在過去的幾年間，日本沒有太大的發展，很多企業倒閉了，勞動者的工資也不見漲，還發生大規模的裁員，這些都是不爭的事實。但是從另一方面來看，很多企業的業績也在不斷上漲，在世界上也佔有一席之地。
現在我們看到的東京再開發，就是基於這些企業從1995年到2000年大量買進土地和房產而進行的。
對市中心的地價進行了詳細的分析後（就像20世紀90年代在《文藝春秋》中數次提到的那樣），我自己也在1996年以最低價買了一塊地，並在1998年建成了一幢進行教學兼辦公的大樓。
這一切都像是參照教科書一樣按步驟完成的。
2008年，東京的地價又有了下跌的跡象。不管怎麼說，東京在這10年間的變化是值得稱讚的。
然而，東京都知事 的鎮）、村，其辦事機構稱「役所」，即「市役所」、「町役所」、「村役所」，行政長官稱為「市長」、「町長」、「村長」。——編者注">原慎太郎眼裡的東京和我看到的東京卻是不同的。他因為重組地方財政而被看做是解決了財政問題的人，因而被選舉為知事，但在我看來，這一切並不是他的功勞。
他的投資將近9萬億日元的「副都心計畫」在當時已經實施不下去了，最後是由於土地價格的上漲才得以恢複的。事實上，從他之前用納稅人的稅金來接濟已經窮途末路的「新東京銀行」的愚蠢行為來看，就可以斷定他在政治上和經濟上是沒有任何先見之明的。
說到新東京銀行，我認為市民們從情感上對它的排斥是完全正確的。因為這家銀行只會利用大銀行的不良債權來維持經營，最後導致了大量呆賬的產生。
在其他金融機構看來，石原慎太郎就是坐享其成。總之，他從一開始制定經濟政策就存在失誤，只是在政治人氣上花了大力氣。
不管怎麼說，日本人受到了「失去的十年」的影響。在這10年中，完全沒有注意到東京劇變的那一類人和看到了東京劇變認為這是機遇的這一類人之間，是有很大差距的。
這就是低集體智商會給「善於思考的人」和「善於行動的企業」帶來恩惠的最好證明。