雖然日本政府每年都要向韓國政府提交備忘錄，宣稱竹島為日本領土，但根據上面我所說的，用這種方法永遠都解決不了這個問題。日本國內不能冷靜地就此進行討論，大部分人只是指責韓國「太傲慢」；而韓國方面則通過燒日本國旗的方式來進行反日運動。當日本國民看到這些後，一半的日本人只會說「韓國非常傲慢」、「為什麼非要向他們提交備忘錄呢？」
誠然，這不是什麼觀點，只是簡單的情緒發泄而已。為什麼？因為它完全沒有理論性。但是對此，很多人認為這種情緒就代表著「觀點」。
這種趨勢在街頭的電視採訪中表現得非常明顯，而媒體在播放時只挑選他們認為合適的言論，所以觀眾看到後，就會認為這種情緒化的反應代表的就是大眾的觀點，時間一久這種大眾輿論就形成了。
但是，這並不是人人都經過了思考的國民輿論。
這就要從小泉的人氣角度來說了，可能是因為日本民眾認為他在中國和韓國面前表現出的我行我素很有魅力吧，所以就跟著他慢慢形成了類似於「中國太傲慢」、「中國無權指責日本」這樣的輿論。
日本人就是這樣不經過思考，對任何事情都是「感情用事」。所以，他們的大腦中形成的結論就是「日本人的『集體智商』絕對不能讓中國和韓國給小看了」。不管是媒體也好，政治家或者民眾也好，都是這樣想的。
這就是為什麼人人都不經過思考，但人人都持有「觀點」的原因。
坦白地說，小泉首相就是一個完全不會思考的人。他經常向周圍的人聲稱「考慮的太多太煩瑣，靈感就會消失了」，比如說當官員向他提交文件時，他會要求「總結在一張A4紙上就行了」；而當官員將報告都總結在一張A4紙上拿來時，他又會要求「直接告訴我就行」。
這就是為什麼他能在任期內一直得到民眾支持的原因，因為他熟知這種將各種意見集約化的方法。
現在的日本形成了一種更加不好的輿論氛圍，那就是當一種輿論導向形成後，民眾不會對此有絲毫的質疑，即使有反對意見也很難受到重視。雖然日本人原本好像就有這種習慣，但是在小泉執政期間這種趨勢變得更加嚴重了。
最糟糕的是，應該從國民感情的角度來表達的東西，也都正在被這種輿論導向所左右，變成了迎合政治家的行為。一旦真正成為這樣，那就無異於愚民政策了，一直宣揚的「民主政治」（Democracy）也就變成了「愚蠢政治」（idiocracy）或者「暴民統治」（mobocracy），真正的「低智商社會」就快形成了。