正如那位編輯所說，我以前確實經常使用「集體智商」這個詞。
需要說明一下，集體智商和個人智商是不同的，它和大家熟知的網路用語「集體智慧」有些相近，但是還有一點細微差別。在這裡要講的是「集體智商」，所以先說明一下。
還有，如果說起智商指數，很多讀者一定都知道「弗林效應」這個詞。
這是心理學家詹姆斯·弗林（James Flynn）發表的「從20世紀50年代開始，發達國家的平均智商指數在上升」的研究成果。但是，我覺得不能因此盲目地認為人類的智商在逐年增長。
關於智商指數增長的原因，有各種各樣的假說，但在現實中都沒有得到確證。比如說，有一種假說認為，在現代社會中，隨著電視、遊戲、網路等新媒介的出現，人類大腦接收到的信息量在飛速增長，由於接受了更多的刺激，大腦會變得更加靈活。但事實上，現在還沒有人能夠證明信息量的增長和智商指數的上升存在什麼必然聯繫。
所以說，僅憑這樣的智商指數，是不能準確判定人類正在變聰明或變遲鈍的。
然而，日本作為一個整體正在走向衰退，可以說這是不爭的事實，姑且不論其智商指數如何，僅憑這一點就可以斷定日本人的思考能力正在下降。
因此，經過這數十年，我對日本人進行了全面的考察和理論分析，才有了「日本人的集體智商降低了」這樣的結論。
比如說，在近10年的時間裡，日本在國家政策等方面都很失敗，這是大家有目共睹的，而這正是日本這個國家和日本人整體智商衰退的最直觀表現。我不得不說這樣下去是不行的，因為21世紀的主宰必定是「集體智商」高的國家。
一定會有人問「哪個國家的『集體智商』高？」這個問題，這樣的國家是一定存在的，比如說新加坡。可能我的說法欠妥，但是在我看來，這個國家的個人能力是沒什麼值得稱讚的，然而這個國家的「集體智商」卻是非常超群的。
新加坡民眾堅定不移地跟著本國少數精英的步伐前進，使國家取得了巨大的發展。2007年，新加坡的人均GDP超過了日本（圖1-1）。除去特殊國家汶萊，它是居亞洲首位的。在1996年，它還被經合組織定義為發展中國家，而現在已成為亞洲首屈一指的經濟貿易中心，吸引著來自世界各國的投資商、人才以及富翁。
資料來源：2007年資料·排名，◎BBT綜合研究所
總之，在外界看來，新加坡已經成了「魅力之都」，這一切都要歸功於他們的高「集體智商」。
關於新加坡，在後面的章節中還會作相關介紹，在這裡首先是想讓人們認識到「集體智商」對於日本未來的重要性。
對於我的觀點，一定會有人反駁道：「難道衡量集體智商的標準僅僅是經濟的繁榮程度嗎？」
「如果說經濟繁榮就意味著集體智商高的話，那麼一味地追求發展經濟不就行了？」
對於這些反駁，我是能夠理解的。
比如說，有一些國家雖然經濟落後，但是國民在文化方面的造詣卻很深，精湛的藝術品層出不窮，當然也還有一些人不追求金錢，過著清貧而悠閑自在的生活。
但是這些都只是價值觀的問題，我不得不承認，像日本這樣的發達國家擁有與此完全相反的價值觀。
還有就是衡量標準的不同，日本的幸福指數雖然很高，但日本的中老年人自殺率在世界上僅次於俄羅斯。所以說，日本社會中存在的問題並不會因幸福指數而有所改變。
我做了35年的企業顧問，對世界上公司的商業運作司空見慣，現在為了實現「生活大國」的願望，我正在做著各種各樣的努力，向政府提建議。這並不只是為了繁榮經濟，而是在追求使人人都過上富有且有品質的生活。
這本書以日本經濟今後的繁榮為尺度，來與大家共同探討「集體智商」的問題。
我們為什麼有必要去追求經濟的繁榮呢？
這個嘛……簡單說來，目前人類社會已經進入經濟、文化等全球化時代，「強者」源源不斷地從「弱者」那裡掠奪著財富，而且恐怕這種模式已經固定下來了。
當今時代，誰都知道閉關鎖國是行不通的，那種「我不侵擾別人，別人也不要侵擾我」的想法早已經落伍。
在現今的網路社會中，只存在「能者」和「無能者」，而且這兩者之間的差距正在以你意想不到的速度擴大。這就是說，能者聚集財富，而無能者則不斷地失去財富。
看到這裡，我想首先你會感到一絲恐懼。
在未來的日子裡，你也許會希望每個日本人都能下意識地去提高自己的智商，以使日本在今後也能夠保持經濟的繁榮。
我認為，如果世界上的每個人都能過上富裕的生活，那麼那些宗教、民族或者國家之間的問題就能迎刃而解了，用中國的古話說就是「倉廩實而知禮節」。