美國是一個偉大的國家，當然中國也是個偉大的國家。美國是一個偉大的國家，它的偉大之處在於美國實現了很多很多人在不同的地方包括在歐洲，奮鬥了很多年想實現的東西，比如說自由、比如說平等。而且美國是差不多我見過的國家裡，很少的是自由超越平等的國家，因為自由和平等是一對天敵，每當你自由的時候就傷害了平等，你要平等就沒自由。所以我個人感覺歐洲更把平等放在前面，就是在歐洲可能自由跟平等衝突的時候，歐洲更看重平等，所以歐洲有全民醫保，歐洲有各種社會主義式的福利制度，因為它更看重平等。我覺得這是歷史原因導致的，因為歐洲歷史上有貴族，太多的貴族還有教會壓迫人民那麼多年。所以他們那個不平等是他們心裡上千年的傷痛，所以他們要求平等超越自由，平等在歐洲是排第一位的。
美國因為沒有公爵、伯爵、國王這些人，它沒有這個歷史，也沒有強大的教會，美國的教會遠遠不如歐洲強大，美國也沒有教皇，因為美國信的是基督教新教。歐洲天主教還有教皇呢，那教皇的珍寶館裡富有極了，要什麼有什麼，有的甚至富可敵國。美國都沒有大教堂，除非哪個天主教遺迹，正經的基督教新教都是小教堂，所以美國在歷史上沒有平等的傷痛。但是去到美國的人都是什麼人呢？當年從歐洲上船的那些人、想要獲得自由的人，所以這群人到了美國，他們建立的這個國家，我覺得是世界上算最珍視自由的國家，自由在美國這個國家是受到無上推崇的，他們用10條憲法修正案來保證人民的自由。然後平等是放在下一級的法律裡面，各種什麼《平等就業法》、《反種族歧視法》是在低一級的法律里，自由是寫在憲法里的。如果現在讓我不帶出生在這片土地、這個國家的各種情感，也就是假定我現在還沒出生，給我一些選擇權，讓我不帶任何偏見地在全世界的各個國家裡去選擇自己的出生地，我還是會不知所措，雖然我去過很多國家。但是這個國家的概念太寬泛了，比如在法國，南法跟巴黎就不一樣。義大利也是，南部跟米蘭那邊就不一樣，美國西岸跟東岸還不一樣。我想我更需要選擇的是城市。我得想一個特別好的地方去投胎，投胎可是門技術活兒。
如果能選擇的話（這只是個假設，我已經出生在中國並生活了幾十年了）我想還是去瑞士吧。首先瑞士人生來就會說四種語言我覺得挺好的，不用刻意去學了。因為瑞士沒有瑞士語，所以瑞士人只能用其他的語言來交流。在整個歐洲都是平等更好一點，但是自由也不缺，並不是說因為平等歐洲人就不自由了，他們還是很自由的。只是說當這兩個發生直接正面衝突的時候，我們就能看出來人家更看重的是平等。比如說高福利、高稅收傷害了很多人的自由，這個時候就要進行平等遊行。比如說全民醫保傷害了不願意看病的人的自由，有些人這輩子就信中醫，就靠針灸來治病，人家就不想去西醫那裡看病，那憑什麼跟其他的人納一樣多的稅，就為了讓所有的人都能去醫院看病嗎？其實是傷害了這些東西。
但是它當然還是有自由的，在文化上歐洲比美國自由得多，美國在體制上是最自由的國家，但是在文化上卻很保守。你想美國那些法律，美國之保守，總統有個什麼實習生都當一大事兒，全國都瘋了，全出來指責總統不可以這樣也不可以那樣的。但是在歐洲誰管你總理、總統做什麼啊，你有十個情婦也沒人管你。大伙兒別誤會，我也不是沖這個才願意去歐洲的，我是有家室的人。
因為美國是新教徒國家，文化上確實趨於保守，大家看好萊塢的電影就知道了。政治正確，上帝、母親、家庭、傳統，在裡面都要有，然後在美國絕大部分的州都禁賭、禁嫖。美國全國只有五個縣是可以嫖娼的，就是因為那五個縣實在沒任何資源，因為大部分都是沙漠，不像其他的州有各種收入來源，他們的收入來源比較單一。在加利福尼亞州，我不是說為了這個，我只是舉例子，跳脫衣舞的姑娘不能把衣服脫光，然後觀眾就往人家內衣裡頭塞個錢都已經激動得不行了。後來我就跟人家說你到歐洲去，你到Bara 那邊的Night Club，往姑娘內衣里塞錢都是小事兒，當台都可以直接做愛了，然後老美就都不敢相信那是真的。跟歐洲的文化開放一比美國簡直是土得要死。然後美國人當然有了錢他自己會說，你看我買了義大利傢具或者我買了迪奧的包等，他不會和別人炫耀說我自己買了一個美國牌子的。
所以在美國有一點兒壓抑，整個文化右傾保守，左派在美國只有零星的據點，就是西岸只有舊金山，東岸就是波士頓。基本上左派就集中在這兩個城市。他們敢罵上帝，然後敢反婚姻，所以這兩個城市是最先同意同性戀能結婚的，在歐洲對於同性戀這個問題大家早就無所謂了都，美國可是保守極了。你看湯姆漢克斯主演的著名的《阿甘正傳》就是好萊塢右派的保守宣言，不但信上帝還老得說Mama said，Mama said，整個電影全都是Mama said。
所以這個美國文化裡面和我嚮往的這樣一個歐洲文化裡面更加大膽和開放的東西是有一點點衝突的。實際上在美國最激進的藝術家基本都是左派的，集中在紐約、波士頓和舊金山。在歐洲是大量的左派藝術家。所以這個它更多元化，而且歐洲每個國家都有左派黨，工黨也好社會黨也好，這都是左派黨。真正的左派是恩格斯組建的那個第二國際傳下來的那些黨派，所以它們輪流執政，像英國現在又是工黨執政，法國現在也是左派上台。所以歐洲的左派傾向，體現在政治上、經濟上，尤其是文化藝術上。歐洲的左派藝術家是大量的，所以你看法國的電影和義大利的電影很不同，你看美國電影那個政治正確，正確到007到了美國，現在007都不花心了，原來007可是風流得很，現在007都開始珍視愛情、珍視價值、珍視傳統了。
我來講一下美國左派是怎麼劃分，左右派文化非常清楚叫三原則，就是信上帝、珍視家庭價值、珍視傳統，這就叫右派。好萊塢就是典型的右派，所以你看好萊塢電影里那一切政治正確，這白人主角的領導一定是一黑人，而且是一好領導，你只要看到一個黑人領導什麼上級出來了，他必不是一個壞人，就不用往那兒想了，他必是一個好人。然後等等吧，尊重女性，然後就是尊重家庭和愛情的價值。他們都手捧《聖經》，深信上帝。
美國左派三原則，就是去你大爺的上帝，什麼家庭，我就推崇性解放，然後什麼傳統一定要反傳統這就是嬉皮士，傳統怎麼來就不行非得和傳統反著干，這就叫左派。但是左派在文化里是非常重要的，如果每個人舉著《聖經》珍視傳統、愛的家庭這樣文化又怎麼向前走呢？每一次砸爛解構和向前走都是左派在前面。他們更加前衛、更加激進，首先把這些東西都砸爛、毀掉。所以在歐洲這根本不是問題，歐洲是一個那麼開放的社會，大家不關注這些事情。美國是政治跟經濟非常自由，文化特別保守的一個地方，除了大家電影里因為老看見紐約那麼糜爛的生活就以為美國就是那樣的，其實紐約根本不是美國，它代表不了美國，全美國人都說紐約是紐約，美國是美國。「9·11」死3000多人，他們分別來自61個國家。紐約完全是一個世界性的那麼一個大城市。所以我要在瑞士我就很幸福，因為瑞士很自由，我到瑞士去參加過他們每年8月的第二個星期六在蘇黎世德語區的愛知大遊行，瑞士是沒有瑞士語，它西邊是法語區說法語，北邊是德語區，西邊就是日內瓦這邊說法語，蘇黎世這邊說德語，南邊Loo 洛迦諾那邊說義大利語，東邊還有一點說羅馬尼亞語的，反正是大概是這樣的。然後每年8月的第二個星期六，大家有空可以去玩，太來勁兒了，按個活動叫愛知大遊行，全世界所有的頂尖DJ 全部到場，然後那種巨型大卡車，全歐洲上百萬年輕人恨不得一絲不掛，全城的汽車都停駛，那天隨便按喇叭沒有人管你，因為歐洲人很講規矩，歐洲只在星期天每個城市按喇叭，就是因為足球賽，足球賽一來大家都瘋了、球迷更瘋了。那天簡直太狂歡了，所有人都特別高興。你看完那種自由的景象，在美國大概只有60年代末期70年代初的革命時期有，絕大部分時期美國都沒有那種東西。瑞士人就同時會說法語、德語、義大利語和英語，因為英語大家都得會，歐洲人英語都非常好。當然你還會說一點羅馬尼亞語這個也挺逗的，所以生在瑞士這個自由的地方，能享受到不一樣的自由人生。而且我還想生在法語區，因為法語區吃的比德語區好得多。因為我要生活，這些都食色性也，而且瑞士很難得，法語區吃的還不錯，姑娘長得也還不錯，至少比德國的好看。
在法語區還不錯，經濟居然還可以。因為我自己去過好多國家，我老有一個基本的概率性的認識就是說，當這個地方吃的又好、姑娘又漂亮，這個地方經濟必不發達，因為男的就沒奔頭了。說吃得隨便、姑娘長得丑的那些地方，經濟都發達。比如四川隨便炒一個菜就好吃，姑娘隨便來一個就好看，所以經濟就不發達，因為男的就