派可卿做賈母的重孫媳，是一種大排行，即同族排輩。而按照族裡排行，則賈蓉、賈薔、賈菖、賈菱、賈芸、賈芹、賈蓁、賈萍、賈藻、賈蘅、賈芬、賈芳、賈蘭、賈菌、賈芝等都可算做賈母的重孫子，劉先生又怎麼知道這些人都未娶媳呢？既然他們的媳婦都應該算做賈母的重孫媳婦，那麼賈母認為相對較近的可卿是其中第一得意之人是非常正常的，有什麼可猜疑的呢？
同樣以「死亡」為回目，說到黛玉之母賈敏時，是《林夫人仙逝揚州城》，用一「仙」字；說到秦鍾時，則是《秦鯨卿夭逝黃泉路》，用一「夭」字；身份不同，高下立現。說到金釧時，是《含恥辱情烈死金釧》；說到尤三時，則是《情小妹恥情歸地府》，同樣用到一個「恥」字，然而金釧並無真正「恥行」，所以是「情烈」，尤三卻是曾經失腳，因而只能是「恥情」。
況且，忝居十二釵之末的秦可卿已經成了太子之女，那麼並列十二釵之首的寶釵、黛玉的身份得有多尊貴呢？難道是皇后、皇太后、太皇太后？曹雪芹總不可能孤立地寫出一個太子之女及其對立面的賈元春，而將其餘的十釵全都置身於這個主線絡之外吧？那麼寶、黛、釵、鳳等人在這段歷史中扮演的又該是什麼角色呢？無辜而無謂的犧牲者？
「『秦可卿淫喪天香樓』，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，的是安富尊榮坐享人能想得到處？其事雖未行，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪刪去。」
「只見賈府人分昭穆排班立定：賈敬主祭，賈赦陪祭，賈珍獻爵，賈璉、賈琮獻帛，寶玉捧香，賈菖、賈菱展拜墊，守焚池……賈荇、賈芷等從內儀門挨次列站，直到正堂廊下。檻外方是賈敬賈赦，檻內是各女眷。眾家人小廝皆在儀門之外。每一道菜至，傳至儀門，賈荇、賈芷等便接了，按次傳至階上賈敬手中。」
那麼，寧國府犯的情孽都有哪些呢？
雖然賈璉並不是寧國府的人，而是榮府長房賈赦之子，然而尤二姐卻是寧府內當家尤氏之妹，而這宗親事，也由寧府族長賈珍、賈蓉父子攛掇而成，故而「箕裘頹墮」，仍當歸罪於寧國府。
秦可卿死後，賈珍哭得淚人兒一般，問到發送之事，賈珍拍手道：「如何料理，不過盡我所有罷了！」脂硯齋在這裡批道：「『盡我所有』，為媳婦是非禮之談，父母又將何以待之？……吾不能為賈珍隱諱。」
這裡賈珍並不是關起門來自家人賭，而是聚集了「各世家弟兄及諸富貴親友」，「這些來的皆繫世襲公子」，非富則貴，個個來頭不小。聚賭已經是惡行，還要教唆宗室子弟，更該罪加一等了。
劉先生又說，賈母認定可卿「乃重孫媳中第一個得意之人」，但是寧榮兩府里就這麼一個重孫媳，怎麼論得到「第一個」呢？
秦可卿是書中的一個神秘人物，風流教主。脂硯齋曾批言：
罪孽如此深重，賈家焉能不倒呢？
首先是太虛幻境的畫冊上，她的主頁里畫著「高樓大廈，有一美人懸樑自縊」。其判云：
相比之下，「養小叔子的養小叔子」，倒顯得無足輕重了。
這罪大到什麼程度？
原來賈珍近因居喪，每不得游頑曠盪，又不得觀優聞樂作遣。無聊之極，便生了個破悶之法。日間以習射為由，請了各世家弟兄及諸富貴親友來較射。因說：「白白的只管亂射，終無裨益，不但不能長進，而且壞了式樣，必須立個罰約，賭個利物，大家才有勉力之心。」因此在天香樓下箭道內立了鵠子，皆約定每日早飯後來射鵠子。賈珍不肯出名，便命賈蓉作局家。
第二條，則是賈珍聚賭之罪，也是寧府最大的隱患。
不到半月工夫，賈赦賈政聽見這般，不知就裡，反說這才是正理，文既誤矣，武事當亦該習，況在武蔭之屬。兩處遂也命賈環、賈琮、寶玉、賈蘭等四人於飯後過來，跟著賈珍習射一回，方許回去。
第三種說法是鳳姐和賈蓉。這兩個人似乎是有些曖昧的，但二人是嬸子和侄兒的關係，也不叫「養小叔子」，所以焦大罵的應該也不是鳳姐。
但是，這「小叔子」到底是誰呢？
第一條，自然是焦大所說的「爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子」的淫行。
然而，寧國府究竟犯了什麼彌天大罪，要被稱之為「造釁開端」，「敗家根本」呢？
楚關蘄水路非賒，東望雲山日夕佳。
薤葉照人呈夏簟，松花滿怨試新茶。
樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞。
北地交親長引領，早將玄鬢到京華。
這些來的皆繫世襲公子，人人家道豐富，且都在少年，正是鬥雞走狗，問柳評花的一干遊盪紈絝。因此大家議定，每日輪流作晚飯之主——每日來射，不便獨擾賈蓉一人之意。於是天天宰豬割羊，屠鵝戮鴨，好似臨潼鬥寶一般，都要賣弄自己家的好廚役好烹炮。
而事實上，作者對秦可卿的評語的確也不大好聽。
「『秦可卿淫喪天香樓』，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，的是安富尊榮坐享人能想得到處？其事雖未行，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪刪去。」又道是，「此回只十頁，因刪去天香樓一節，少去四五頁也。」
劉心武將這個觀點不斷闡發，用清朝初期的種種歷史大事來做論證，寫出了一部又一部《揭秘紅樓》。然而他所引用的所有資料中，包括正史、野史、《清史稿》、《清史編年》、稗抄、老檔，卻沒有半個字提及，太子胤礽曾經有過一個女兒。
然而劉先生廢筆墨最多的還是說可卿倘若只是個被抱養的棄嬰，如何有資格做寧府里長孫媳？以秦可卿的地位與王熙鳳、李紈等相比，的確使這一論點得到了絕大多數讀者的贊同。
而秦可卿之死呢？作者用的卻是一個「淫」字，是「淫喪天香樓」，豈非比「恥」字更嚴重？倘若可卿是太子女的身份，作者會這樣評價她嗎？至少，也會讓她和賈敏同等級，給一個「仙喪天香樓」才說得過去吧？
「鳳姐便帶尤氏進了大觀園的後門，來到李紈處相見了。彼時大觀園中十停人已有九停人知道了，今忽見鳳姐帶了進來，引動多人來看問。尤二姐一一見過。眾人見他標緻和悅，無不稱揚。鳳姐一一的吩咐了眾人：『都不許在外走了風聲，若老太太、太太知道，我先叫你們死。』園中婆子丫鬟都素懼鳳姐的，又系賈璉國孝家孝中所行之事，知道關係非常，都不管這事。」
於是，本來懸樑而死的秦可卿在書中就變成了病死，然而作者似乎心有不甘，所以又故意留下很多漏洞，或者說線索。
賈珍之志不在此，再過一二日便漸次以歇臂養力為由，晚間或抹抹骨牌，賭個酒東而已，至後漸次至錢。如今三四月的光景，竟一日一日賭勝於射了，公然斗葉擲骰，放頭開局，夜賭起來。家下人藉此各有些進益，巴不得的如此，所以竟成了勢了。外人皆不知一字。
榮府里男女大防看得很重，然而在寧府卻馬馬虎虎，賈蓉當著姨娘的面摟著丫環親嘴，跟身為自己長輩的尤二、尤三任意調笑，哪有半點規矩可言；他攛掇賈璉娶尤二姐，是為了趁賈璉不在時自己好去鬼混，免得跟父親爭搶；賈珍請熙鳳協理寧國府時，拄個拐就進去了，唬得眾婆娘避之不迭，脂批說「素日行止可知」，罵的就是賈珍沒上沒下，不講禮儀。他甚至公然在家中設賭局，勾引了許多官宦子弟來賭錢，每日里「臨潼鬥寶」一樣地賣弄廚子——不管從哪裡看，賈珍也不像個保護太子遺孤的大英雄。曹雪芹從頭至尾，都在描寫一個浪蕩隨性的敗家子族長，如何把整個家族引向滅亡，一筆一筆寫得很清楚啊。
要知道，回目中任何一個帶有評語性質的詞語都是不能忽視的，比如《賢襲人嬌嗔箴寶玉》，脂硯就是「賢」字後批了一個「當得起」；比如《敏探春興利除宿弊 時寶釵小惠全大體》，比如《懦小姐不問累金鳳》，比如《俏平兒情掩蝦須鐲》，比如《慧紫鵑情辭試莽玉》，比如《勇晴雯病補雀金裘》，每個評字都不白給。
劉心武先生「秦學」的基本觀點是：秦可卿是清朝廢太子胤礽之女，賈家為了保護龍脈，將她冒充養生堂抱來的一個棄嬰拜在營繕郎秦業門下，然後又秘密接至府中養大，並讓她嫁給了賈家第四代長子賈蓉。後來這個秘密被賈元春發現，並向皇上告了密，於是秦可卿被迫自縊而死，賈元春卻論功行賞做了皇妃。但是過了兩年，太子餘黨起義造反，逼死了賈元春，而皇上也因為遷怒，秋後算總賬地收拾了賈家，於是寧榮二府就此敗落。
詞里說「情既相逢必主淫」，曲里說「宿孽總因情」，似乎「情」之一字，便是導致「家事消亡」的「首罪」。
人命關天，國法難違，這就給寧府埋下了第二條罪狀。
且看第七十五回《開夜宴異兆發悲音 賞中秋新詞得佳讖》這段：
且看鳳姐將尤二帶回園中一段描寫：