今天，參加了一個五十名作家聯名發起的反百度文庫盜版侵權的行動。
過去我一直不好意思這麼干。因為按這裡的邏輯，抓賊的往往比做賊的更做賊心虛。再就是，我曾在百度查過我的《李可樂抗拆記》，並無我的名字，只有一個上傳者的名字叫「不多說」。我就這樣被百度「不多說」了，還多說些什麼呢？
我一直以為百度文庫是向讀者提供免費閱讀的地方，跟大街上設置的免費自行車是一樣的。現在才明白，這些自行車其實是從我家偷來的。百度文庫是這樣一個地方：鼓勵人們把看到的一切作品上傳到這裡，不經過作者同意，不經過出版社同意，甚至也不經過上傳者同意——因為上傳者其實就是百度文庫自己。但它稱這個過程是對讀者的——善舉。
我看到很多人說，百度文庫也是免費的呀，是為讀者利益考慮，百度還搭上了人工費用維護呀。可是我覺得事情應該這樣想：免費的百度文庫構成了不免費的百度這隻超級航母，最終導致了兩個奇觀：一是李彥宏終於成了2011內地福布斯首富，二是美國貿易代表辦公室把百度評為惡名市場。只有中國，才會出現小偷成為首富並冠以民族企業稱號的景觀。
有人問，你是嫉妒李彥宏成為首富嗎？我說，我明確表示嫉妒小偷成為首富。
我還看到更多的人說，即使百度賺了錢，可作家不要太小氣。我必須堅持這種小氣。如果一個作家連自己的財產都保護不了，他怎能大氣？如果一個作家都無視知識產權，哪配當一個有靈魂的作家？事實上這種劣質的免費閱讀，我虧了你也沒佔便宜，閱讀體驗好不了，跳行、錯字，連分段都是錯的。比製作盜版毛片還要不道德，大部分毛片至少保證了畫面清晰。重要的是，當所有作者拿不到一分錢稿費，連署名都被「不多說」時，一是沒人願意搞創作了，另一種局面更可怕，當作家失去自由創作的動力，轉而去拿紅包，成為政府包養的二奶，站在對面告訴你們：房子貴藥費高找不到工作統統是正常的。這樣的例子在音樂界已出現了，中國已無音樂，如果你一定說有，那只有兩種：盜版音樂，和春晚音樂。
我不介意別人免費分享，但介意別人偷了我家東西去免費分享。我也可以不介意偷去免費分享，但介意偷了還打著自由搜索的旗號。色，即是空，偷，即是自由搜索。你到底要偷，還是要自由搜索？你到底要談戀愛，還是免費嫖娼？當谷歌自由搜索時，百度動用政府力量要求按東方習慣屏蔽不良信息；當谷歌撤退，百度順應網民呼聲要求按西方習慣進行自由搜索。這就是民族的企業把民主的企業弄走之後的結果。
一定有人會說，這是出版公司與五十名作家的利益合謀。這當然是合謀，因為大家快活不下去了。一本定價二十塊錢的書，按這個國家的規則，新華書店直接扣走約十塊，剩下的十塊包括作者稿費、紙張、印刷、物流、水電氣、清潔阿姨工資以及編輯團隊的人力成本。按行業慣例，這樣的書出版公司可以賺三塊，可實際操作中可能是賠三塊，如果運氣好碰到賣得火的書出版社可能賺到上百萬，可這是建立在海量虧本的圖書屍體上的。這種形勢下，很容易導致各出版社挖空心思去爭取出版教材、偉人語錄傳記、看似有理實則沒譜的心靈雞湯......我的成功可以Ctrl+C、Ctrl+V,但你實踐起來從來都是Backspace。最後的局面就是你們現在已經看到的假話橫行、無病呻吟、文化流失。
前段時間官方宣布中國已取得很多卓越的數據：電視劇集數全球第一、動漫數量全球第二、報刊數量全球第一、圖書出版數量全球第一......在我看來，沒有優質內容和版權保護，圖書出版全球數量第一，跟手紙全球第一沒差別。我的書算是賣得好的，也談了一個幾百萬預付款合同，可這在北京連大一點兒的房都買不到。如果這個行業死了，靠十幾個所謂暢銷作家來撐，遲早會死的。
所以這不是作家個人權益的事，而是一個行業能不能堅持操守。如果幾年後作家們發現寫作已不是一件可以得到好處的事情，就不再拒絕政府的邀請，大家會欣然拿走城市形象顧問費，在報紙顯要位置上寫這是一座美麗的城市，政府殫精竭慮，改革效果很好；或像論語傳人那樣號召大家，不要埋怨社會，你得提升自身境界，退一步海闊天空，去詢問自己的內心......大家知道的，凡事一問內心，就玄虛了，玄虛了你就認命了，認命了，政府就高興了。
政府是不願意扶持作家的，作家要是得了扶持，身心俱佳，精力充沛，就特別願意說真話。他們不喜歡說真話的作家，他們喜歡撒嬌的坐台小姐。這篇稿拖了很久，一方面是我覺得一群本該專心抓靈感的作家卻去抓小偷，看上去也很欠。再就是我一直不知怎麼給所謂作家們定位，現在定出來了：我們不是靈魂工程師，是小姐好不啦。就此，本文文眼：
不要以談戀愛的名義，免費嫖娼。
15/03/2011