前些時候，我在電視里又見奧巴馬悲催的樣子。這次不是就業、物價這些小事，而是美國政府沒錢了，快破產了。這讓我很是看不起。這麼大一個政府怎麼會沒錢呢？就算沒有發改委，怎不去找稅務局呢？就算美國的稅不好收，怎不悄悄開動印鈔機呢？
美國太窮了，中國太富了。美國政府快破產時，我們的政府宣布過去的一年稅收八萬個億，未來的一年達到九萬億。相信不久的將來肯定達到十三萬億，到時候每個人頭頂著「一萬」的納稅證明，就是做了一個前無古人後無來者的清一色十三「幺」萬字麻將陣形。
我認識一哥們，特別樸實的駕駛員。每當聽說美國快破產時就很高興，聽說我國航母要下水時更高興。他還糾結於航母名字到底「天津」好還是「威遠」好。我想起張小波，就說還是「江蘇」好。他很不高興：你這人真沒意思，國家強大了，人民才有好日子過。我說我當然喜歡國家強大，只是不太喜歡通過收每個人一萬的稅，來保持國家強大。他說：一萬怎麼了？萬一哪天開戰了沒航母怎麼辦？看著哥們激憤的樣子，我忽然明白「不怕一萬，就怕萬一」，其實深藏著一份愛國主義感情。我試圖向他解釋「國家和政府是兩回事，政府有錢不見得人民有錢」。他說：在中國，國家和政府分開就亂套了，反正愛政府等於就是愛國家。然後哥們就排隊買房去了。這是他第二次排隊買屋子，我知道他去年排過一次。排到一半跑旁邊買了一籠包子，回來每平方米就漲了兩千元。
印象中，美國從來都是一副大雪封山，揭不開鍋的樣子。雖然有微博後，已不太有人想游過去解放水深火熱中的美國人民了，但還是有不少朋友鄙視那個隨時破產的政府。那天，奧巴馬要借八十億美元修條新的鐵路線，立馬有人跳出來罵他浪費，破壞環保，拉攏大選人氣。才五百多億人民幣哪，我都不好意思透露中國鐵道部部長床下藏了多少錢。
美國就像一個住著很多蠻橫業主的小區，政府是業主選出的物業公司，總統是物業聘來的總經理。那些業主一會兒嚷嚷物業費太高，一會抱怨下水道堵了，一會兒命令物業經理帶保安去打外面的流氓。忽然又改主意，大肆批評經理打流氓花錢太多......我覺得美國挺娛樂的，總統在小區外跟英雄一樣，在小區內跟孫子一樣。
我不見得喜歡美國，但我欣賞把小區、物業公司、物業經理拎得很清的關係。
我們這兒擰巴了小區和物業公司之間的關係。常看到一些官員動不動就對群眾說「我代表國家來看望你們了」。下面就歡呼感謝國家。沒見過這麼吹牛皮的，一小區聘來的物業經理還敢代表小區？也沒見過業主這麼謙虛的，你自己就是小區，要謝，得先謝謝自己。
可大家都習慣了，所以下一個故事是：駱家輝到成都窄巷子吃飯那晚，我碰巧也跟一夥朋友在那條街泡吧，大家神經病地談起中美兩國的優劣。其中一個八零後女孩說，即使有這樣或那樣的問題，可這個機制在抗震救災時顯示了很大效率，集中辦大事。開始我以為她在說反話，因為這太不像一個八零後說出來的。反覆確認發現不是，我只有說，要是一個物業公司只是為小區著火和捐款時才派得上用場，這機制，就太不機智。
去年為寫一篇玉樹的文章，查閱了一下舟曲縣誌，再對比了一下舟曲的衛星圖。發現古書上記載的舟曲是「隴上小江南」，鬱鬱蔥蔥、河水澄明，五穀豐登。可毫無制衡的政府經過數十年英勇的亂砍濫伐，小江南成了光禿禿和硬邦邦。這些光禿禿和硬邦邦造就舟曲英勇的GDP的80%，也造就現在我們不得不英勇地用更多的生命和錢去對抗泥石流，好多生命還埋在地下，長燈永逝。
這個八零後女孩並不知道，玉樹的政府辦公樓重建得很漂亮，可至今不少災民還住在板房裡；汶川的重建還未完成，官員的豪車卻在飛馳。很多故事在告訴我們，集中辦大事，就是集中出大事。
一個小區如果有權力過大的物業公司就要犯錯。早年有家叫秦的物業公司修了一道很長的圍牆，犯錯了。後來，有家叫隋的物業公司挖了一條很長的河，也犯錯了。再後來，有家叫清的物業公司女主管執意要修一個大園子，就灰飛了。到如今，有家公司想賣地就賣地，想修高鐵就修高鐵，結果房子泡沬了，列車追尾了。所以說這裡的物業公司不作為，是不對的，失去監督的他們太作為了，從一個GDP走向另一個GDP,從一個CPI迎來另一個CPI,漲了物業費，還得喊萬歲。
我很想告訴那個哥們，不要以為一個叫美國的小區很窮，其實是那個物業公司很窮。我想告訴那女孩，不要條件反射式地習慣被領導，其實你才是領導。可我知道這樣說沒用的，很多朋友只需要搞清官方和非官方，不需要搞清甲方和乙方，他們需要有人來管自己，如果沒人來管，半夜輾轉反側，孤枕難眠。
前年我寫過一篇《有家公司》，當時觀點是這樣的：這個國家已不是一個國家，而是一家公司，你一直以為自己愛的是世界上最偉大的一個國家，其實你愛的是世界上最強大的一家公司，層層級級，縣長是車間主任，縣委書記是銷售總監，市長是總經理，市委書記是法人代表，省長是CEO,省委書記是董事長。
現在想來，當時我也是擰巴的。從道理上國家就是小區，政府就是物業公司，官員就是經理。所以「有家公司」沒問題，問題在於：是小區聘了有家公司，還是有家公司聘了小區？物業經理是否亂收物業費？物業費是否被拿去供養經理子女去別的小區留學？
可是理想主義總是無趣的，現實是：這個小區並沒有業主委員會，從沒選過物業公司，也沒正式聘過物業經理。倒是物業經理成立了物業公司，物業公司掌控著業主，視心情好壞可規定誰有資格是業主，誰不準是業主。業主只負責交費，不參加管理，不可投訴，亦不得隨意移居別的小區。保安任意抓人，每逢流氓來襲，即刻大門緊閉。
到最後，奉天承運：這是世界上最大的一個小區，誰反對物業公司，就是不愛小區。欽此。
10/09/2011