優遊
臨上飛機時，我匆匆撥通一個同事的電話，有件事忘記交代了。
忽然舒伯特的小夜曲從那端響起。怪哉，現在已開始流行用古典音樂做彩鈴了嗎？
這熟悉的彩鈴聲像潮水一樣，帶著模糊不清的回憶，剎那間席捲了我心中的沙灘。
「手機里有個海洋」，有個男孩子如是說。
那一年我剛大學畢業，負責跑「古典音樂」，高雅而冷門。主編安排我去採訪秦銘——本市負有盛名的長號演奏家。與他對答真是艱難，他的聲音真文雅，卻透著與世疏離的冷漠，態度也溫和，卻始終與我不在一個思維路徑。比如我問，「四歲起開始學長號，辛不辛苦」，他便皺眉，「那麼小的事情誰還記得，你應該去問我媽媽」；又問他「音樂是什麼」（其實我只需要一個簡單的、抒情式的回答），他再次作沉思狀：「音樂是作曲家創作的旋律，通過樂器的共振，再在空氣中傳播得出的聲音……」
於是我鼻子氣歪，看秦銘那認真樣兒應不是存心戲弄我。他21歲，正好我也21歲，同齡人說話怎恁地牛頭不對馬嘴？是他超前還是我落伍？回去獃想半天，不行，交不了差，得打持久戰。我便給他發簡訊：「大師，你可以考慮回答得通俗一些，其實我是樂盲。」只有發簡訊時我會這麼輕鬆說話，打電話這麼說，有些尷尬吧。發簡訊還有一樁好處，便是只管發送，不必話筒對著話筒揣摩對方心情。
我做好了遭他白眼的準備。沒想到很快收到他回的簡訊：「抱歉，我習慣了這麼說話，不是針對你。」我好奇，大大咧咧大不敬地問：「因為你是天才，所以不把世人放在眼裡？」這一次，他坦然答：「沒錯，我認為人分為天才與普通人，天才只與天才對話……」
顯然我們倆都是拇指一族，手指按得飛快，面對面沒能完成的採訪，倒是從手機簡訊里找到了精彩的答案。是的，他「狂妄」極了，可你怎能禁止藝術家狂妄不羈？骨子裡我也是個孤高傲世的人，因此更懂得棋逢對手時就要「惺惺相惜」。
文章發表後，他給我發來一條簡訊：「嗯，所有寫我的文章里，我最喜歡你寫的這篇，因為你寫得最像我，而不像許多媒體按照老路子寫我，寫我如何艱苦奮鬥勵志成才。下午我請你喝茶……」
「謝謝誇獎。」摁下發送鍵，我摸摸臉，燙！
自然而然，我們發送的內容就不止於採訪本身了，我會跟這個深居簡出的才子講述西山的風景、廊橋的殘雪，抱怨這個城市的規劃者不懂得何為最珍貴的景觀。他會在演出的間歇，安靜地快樂地看我的簡訊，咧著嘴笑；在別的大師撫琴拉弓之時，笑嘻嘻地點評給我聽。我聽不見異地異國的音樂，可通過他的簡訊，我感受到了動人的旋律。
秦銘為我特製了鈴聲，舒伯特的小夜曲。我們的簡訊費用暴漲。漸漸地，我覺得不太對頭，因為我幾天不看到他的簡訊就好像少了什麼似的。男友也已嘮叨過多次，「每次你洗完澡就會衝出來看簡訊，怕我偷看啊」，那邊秦銘說，「小女朋友總吵吵著看我的簡訊……」
結束，或者開端？手持諾基亞，我問自己。世間偉大的戀情往往發端於朦朧，超越了身份的懸殊，追求心靈的共振共鳴。記者之於長號演奏家？文學之於音樂？一股神秘幽雅的力量牽引著我，令我沒來由心事重重。
某一天很晚了，大約是接近午夜一點，我給他發條簡訊：「有件事我想跟你談談。」任誰都要說這是曖昧時分，我暗暗期待，「發送暫緩？」然而手機上顯示，發送成功。沒過多久，他在那邊溫柔地低旋地回：「什麼事？」我不語，我不能言語。又過了五分鐘，卻彷彿半個世紀，顯示屏藍光亮起，他從那邊鄭重發來簡訊，每個字都像美妙絕倫的音符：「我想，你對我的感覺與我對你的，是一樣的，其實……我也喜歡你。」
我微笑，同時在黑夜裡流下淚來，我要說的，他已經說了，就毋庸重複了。輕輕關掉手機，謝謝，這已足夠。
沒有什麼後來。
如果你一定要問，讓我來告訴你——後來，我換上了小靈通，手機也保留，不過不再輕易給人發簡訊。再後來，同事們閑聊起「簡訊戀愛」是個什麼樣的感覺時，我總是坐在一邊老氣橫秋地笑。各位，它比電話里的情話要空靈，比寫在紙上的情書要快捷，比網路里縹緲的戀愛要實在，它是手機時代獨有的浪漫語言，又集合了電話的即時通訊、信箋的含蓄雋永與網路的性情相投。
但切記，它不可變現，變現了會傷及他人，更何況，誰能擔保它變現之後，不比電話里的情話更嗦，比情書更冗長，比網戀更虛無？
於我，簡訊里的戀愛是一場美麗的邂逅，給我夢想卻不打破既定的生活，就把它儲存在那裡吧！偶爾拿出來在陽光里默默地回想一番，青春也有過傳奇呢！然後傻傻地笑。
這已足夠。