好色的柯林頓居然做了兩任美國總統，而且政績不錯。他雖然高居總統寶座，但最高檢察官要彈劾他、全球媒體圍剿他、老婆曾經想離開他。他的任期內，天下並不太平，世界經濟競爭日趨激烈，戰爭不離左右，可美國經濟卻出現了近幾十年最好的增長勢頭。據說，美國經濟持續增長的原因，就在於柯林頓不懂經濟。
施羅德應算是我所知道的當今世界上最廉潔的政府領導人了。貴為大國總理，他同夫人擠在一處八十平方米的兩居室里過日子。政府覺得他住得太寒傖了，大概有失國體，為他提供了豪華公寓。可是，即使是總理，住進這套公寓，也要自己付租金，施羅德夫婦無奈手頭拮据，只好仍舊住著他們的兩居室。
柯林頓同施羅德都謀求了連任。可是，美國民眾對柯林頓作風問題的譴責並沒有影響他們對總統的選擇，他們需要柯林頓；同樣，德國民眾也沒有因為施羅德的廉潔就放棄了自己的原則，反對他連任的依然投反對票。按中國人的思維，美國人有些姑息養奸，德國人簡直就是不識好歹。
我聽人開過一個玩笑：達官貴人天天擁香偎玉自是風雅美事，普通老百姓在公共車上趁亂瞎摸得拘留十五天。玩笑說的自然是在中國。中國人對普通老百姓的道德要求高，對達官顯貴的道德要求反而低。這同樣讓西方人大惑不解。柯林頓的那些事，放在普通公民身上只怕是家常便飯，沒人過問，誰真的好奇了想去打聽，弄不好還侵犯了人家的隱私權，得吃官司。但你柯林頓是總統，總統得有總統的樣兒，你必須生活在玻璃罩子裡面，周圍有無數雙眼睛瞪著你，你不得有小動作，你擠眉弄眼摳鼻屎大家都看得清清楚楚。你想玩兒花花腸子，就曝你的光！
柯林頓同施羅德面對的境遇簡直就沒商量：你做錯了，就譴責你，甚至彈劾你；你做對了，那是你應該做的，沒有鮮花，沒有掌聲。你施羅德不就是廉潔嗎？廉潔又不是什麼高級得不得了的美德，不過是做人的底線而已，勿庸說你是政府首腦了。倘若不廉潔，做人都不及格，還做什麼官？！
中國人當然也痛恨腐敗，卻沒有切膚之痛。一個所謂國家財產的概念，就讓切膚之痛成了隔靴之癢。似乎貪官污吏們蠶食鯨吞的無非是國家財產，於自己如浮雲之遙。什麼是國家？國家就是人民！什麼是人民？人民就是你我他！什麼是貪污？貪污就是有人偷了你腰包里的錢！所以，你有權憤怒！你憤怒的，不過是那些偷竊了你錢包的人！這幾層淺白的換算，學究們見了，大概會挑出許多邏輯毛病，但是，道理其實就是這麼簡單。
也許是廉潔這種資源在中國太稀缺了，我因此從心眼兒里敬重柯林頓和施羅德。應該補上一筆：柯林頓也是十分廉潔的。他一個首富之國的總統，兩屆任期下來，把自己弄成了債台高築的窮光蛋。他沒有在任期內讓自己的愛女去開公司、賺大把的錢偷偷存到瑞士銀行去；他也沒有讓自己夫人兼上幾十家公司的顧問，坐收紅包；他自己更沒有在提拔幹部、批准工程當中獲取利益；他遭遇了官司，得自己掏訴訟費，不向做生意的朋友借，更沒有動用國家機器把同他作對的人扣上顛覆政府的罪名而下獄。柯林頓作為基督徒，大概銘記了耶穌的教誨：你看那天上的飛鳥，也不種，也不收，也不儲藏在倉庫里，天父尚能養活它們；你們不比那飛鳥更高貴嗎？天父仁慈，賜予柯林頓智慧與才幹，使他去職之後有能耐環球演講，做親善大使，甚至做廣告，不僅還清了債務，而且生活富足。施羅德如今還在任上，他的年薪並不高，但我估計他卸任之後也餓不著，他有律師資格。
平日聽人嘉許某些官員，往往會說：這個人其實並不壞。聽者便難免油然生出幾分敬意。我聞之卻總覺奇怪：不壞應是做人最起碼的標準，為什麼到了官員頭上就成了難能可貴的優秀品質？或許正因如此，打著燈籠找出某位官員不貪，就要樹為廉潔典範，四處演講，領導幹部要學習他，人民群眾要敬仰他。這無非等於說，一個人沒有偷盜，沒有搶劫，沒有強姦，他就是模範公民，全國人民都要向他學習。真乃滑天下之大稽！