我很佩服張天蔚先生，居然能耐著性子，讀完奇文《「窮人」，文明史的反面角色之一》，居然又有興趣著長文（《書屋》2001年第1期《看毛志成先生對窮人開刀》），先國際後國內，好生說道理。真是好修養。毛先生的大名，我幾年前就眼熟了，但自從讀過他的一篇吹捧貴族的大作之後，見著「毛著」就「怕死」（pass）了。隱約記得，儘管毛先生津津樂道的是所謂貴族精神，而文章中往往是貴族和貴族精神兩個詞混同使用，給我的印象就是：凡是貴族，即有貴族精神，亦即高而貴之，全賴他們弘揚民族之魂靈、傳承文明之衣缽，方有今日之中國。可今日中國人的文明素質很成問題，這就怪歷代皇帝太吝嗇了，公侯伯子男封得太少。而窮人家孩子只有好好讀書，科場得意，才能高官厚祿，有的就被皇帝老子糊裡糊塗賜了爵位，敗壞了貴族血統的純正。天下又總不太平，朝代一更替，前朝的貴族又不作數了；君子之澤，五世而斬，讀書人十年寒窗掙來的爵位，很可能又被不肖後人弄丟了。於是，貴胄薪火不繼，萬般無非下品。千古顯貴府第，惟有孔門一家。頂頂可惜的是，就連孔家店，也被後人砸爛了，枯竭了洙泗淵源。難怪中國總富裕不了。如果秦始皇果真長生不老，成就千古一帝，現行紀元乃是秦歷若干年，貴族肯定大大的有，中國肯定大大的好了。
我本可同毛先生套套近乎，尊他為階級兄長的。我從姓氏起源中知道，王姓的先祖，本是周天子的小兒子，因為說了直話，被貶為庶民，逐出周室。先祖淪落民間之後，只因曾是王族，便以王為姓。如果我讀的那本書不很附會，我的血統其實很高貴的，甚至比孔門都要悠久且顯赫。可是，我正像那位因言獲罪的遠祖，不太看貴人臉色的，更不問自己的血統。自己目前並不富有，但也不是太窮。怕只怕哪天真的窮困潦倒了，生活苦些也是命中注定，卻還要背上個「文明史的反面角色」的包袱，就實在冤枉了。我生活在真實的民間，天天打交道的都是那些此生暴富無望、倘若命舛就會貧窮的平頭百姓，他們都是大大的良民，從他們的臉上實在看不出什麼「反面」來。
中國不會再有貴族了，只會有富人。我沒有仇富情結，並不籠統地認為「肉食者鄙」；相反，我做夢也想當比爾?蓋茨。但是，凡富就「正面」，凡窮就「反面」，打死我也不相信。我並不斷章取義或強加於人，但琢磨毛先生的高論，他是將芸芸眾生及其品格等合併成兩個同類項：富人、貴族、高貴、精英、正面、進步；窮人、下賤、愚魯、草芥、反面、破壞。我的老天，這幾乎讓人想起希特勒的納粹理論：凡「非我族類」者，都是蝗蟲般繁殖的低等生命，應該從地球上消失。倘若真把「反面」的窮人從這世界上消滅掉了，只剩下一些富人和貴族成天袖著手，在別墅前的綠草坪上喝雞尾酒，只怕也喝不了幾天。
人類本是多災多難，舉步惟艱。如果毛先生的理論成立，世界只好早早消亡了。因為這世上實在是富人少而窮人多。「正面」的富人哪怕個個三頭六臂身懷絕技，也抵擋不過那麼多「反面」的窮人與他們干戈相對。歷史能夠進步到二十一世紀，富人和貴族們真是辛苦了。試想，他們千百年來要與窮人作多少艱苦卓絕的鬥爭，才好不容易有了今天的飛機、宇宙飛船、網際網路以及民主、法制、國際公約。我日前看到一份資料，預測未來二十年哪些不會改變，其中就提到了貧窮：世界財富的浪潮再怎麼高漲，也抬不起第三世界貧窮這條大船，說是「人們將目睹第三世界大規模的饑荒」。這裡「目睹」別人「饑荒」的，大概都是「正面」的富人吧。那麼富人們肩上的擔子就更重了，他們擔負得了嗎？他們會不會因為讀了「毛著」，終於明白窮人反正是文明史的反面角色，一生氣就撂了擔子呢？那人類末日真的就到了。
恕我不敬，毛先生在我印象中只是個符號，對他本人我並不了解。不知道毛先生自己是富人還是窮人。聽說現在很多高校推行了新工資制，著名教授年收入十萬元以上。毛先生的收入肯定很高，光工資收入就在十萬元以上？如果估計少了，且勿怪罪，不是我小看教授，實在是沒有見識。毛先生著述頗豐，就按千字千元算？每天三千字，日日不輟，絕非易事。我相信毛先生是神人，每年碼字總在一百萬字以上，年收入可在一百萬元。還假定毛先生餘暇時間玩玩股票，且從不折本。如此一算，毛先生算是富人了。如果稍稍擠掉點兒水分，只怕也富不到哪裡去。而且，窮有底限，富無止境。衣不蔽體，食不果腹，就是窮了。富呢？正是俗話說的，官永遠有比你大的，錢永遠有比你多的。如果只有到了比爾?蓋茨那個份兒上才算富有，天下就都是窮人；如果同發達國家相比，包括中國在內的第三世界就都是窮人；如果同先富裕起來的那部分人相比，中國絕大多數工人、農民和國家工作人員也都是窮人。
幸好窮人們沒怎麼有機會讀到毛先生的文章，不然會很麻煩的。我做了個假想，比方碰上個窮人，我說，有位姓毛的學問人說你是文明史的反面角色。窮人一臉茫然，他聽不懂。我於是又說，毛先生說你拉歷史後腿。窮人隱約聽明白了，眼睛睜得天大。我再換種說法解釋，毛先生說你是反動派。恰好這位窮人有「文革」經驗，脫口而出，說，真是知識越多越反動！我想反動派是政治帽子，窮人會害怕，便改口說，毛先生說你是壞人。窮人憤怒起來，想罵娘了。我馬上勸住了他，說，人家毛先生是讀書人，你得文明些。窮人不罵娘了，挽起袖子想動手打人。我又說，不行不行，人家毛先生是斯文人，你不得粗魯。窮人無奈，只好呸！吐了一把口水。我又想，如果誰有耐心，挨個兒去告訴窮人，如此如此，他們每人吐把口水，也定會白浪滔天，淹得死人。
忽然想起魯迅先生的一篇名文，題目叫「喪家的資本家的乏」什麼的，寫到一種淪為玩偶的動物，見了闊人就怎麼的，見了窮人就怎麼的。我不好意思說。