■余光中的奴性，使我們大開了眼界，因為他肉麻的水平，的確不凡。至於一般凡夫俗子，他們諂媚起蔣介石來，自然不能望其詩人項背。不過，一言以蔽之，凡夫俗子也有他們諂媚的文字吧？我們習見的是什麼？
□是四個大字——「民族救星」。
■民進黨立委余政憲，在一九九一年四月二日質詢行政院長郝柏村，說「抗戰勝利時的蔣介石，那時他聲望如日中天，被民眾吹捧為民族救星」，當時有這種吹捧嗎？
□民進黨中許多人是無知的。余政憲所說「抗戰勝利時」蔣介石「被民眾吹捧為民族救星」，並無此種事實。「民族救星」的吹捧，是到台灣以後「發揚光大」的。而其肇始，乃出於蔣介石自己不要臉的欽定。一九六二年，蔣介石親筆寫《對匪軍口號》，其中第五條自寫「蔣總統是大陸同胞的救星」、第八條又寫「蔣總統才是你們的救星」。蔣介石自稱救星，死不要臉極了。蔣介石既自稱救星如此，歌功頌德的奴才們趁機把救星民族化，也就習以為常。如今，在主子死掉十六年之際，郝伯村「在國會殿堂」，公然肉麻的連稱「民族救星」二次，其奴才嘴臉，真是老而彌堅。
■奴才郝柏村當時的答詢原文是：「個人只是一個非常平凡的人，今天雖有幸擔任行政院長，擔負責任，但不能與先總統蔣公相提並論。蔣公為民族救星，中華民族如果沒有他，老早就沒有了民主政治；如果民國三十八年沒有蔣公率領六十萬軍隊護衛台灣，豈有今天台灣的民主政治？恐怕台灣早已淪入中共統治。所以蔣公為中華民族歷史上了不起的民族救星，我怎能與他相比？」
□這段答詢很有代表性，因為可以顯出奴才心態。第一、蔣介石是扼殺民主政治的元兇，奴才竟把民主政治歸功給兇手，此荒謬者一：第二、蔣介石是丟掉大陸的元兇，奴才竟把台灣沒淪入中共統治歸功給兇手，為什麼不反問一下，是誰之過，使大家來了台灣呢？此荒謬者二。