（一）
公文難寫，中外皆然。難在語氣的分寸，難在語彙的貼切；既要人情練達，卻不可虛應故事。卑而不賤，嚴而不驕，對什麼人說什麼話，說什麼事用什麼筆調，大有講究。可文言，可白話，只要寫得好就好。我父親那一代是清末民初成長的人，會寫引經據典縐得不得了的公文。我這一代人五十齣頭，民國還在，中共建政，海峽兩岸的公文都看得不少，一邊偏「白」，一邊偏「文」。還是應該先多看「文」的那一邊，好歹打個根基。十月號台灣《傳記文學》續登樊崧甫的《我所知道的陳誠》，故事很多，有趣極了。陳誠是陳履安的父親，抗戰時期蔣介石身邊的軍官，我在台灣讀書的時代他當了蔣的副總統，耿直清廉，瘦瘦的臉又斯文又剛毅，不穿軍裝倒像個學人。
樊崧甫說，一九四零年初夏日軍西犯荊襄，張自忠在宣城殉國，第五戰區由李宗仁指揮，蔣介石以敵人逼近陪都大門，特派陳誠幫助指揮，蔣也親自用電話掌握，結果戰鬥失利，宜昌淪陷，參政會提出要懲辦負責將領。其實部隊由蔣介石親自布置，李宗仁、陳誠不過轉達而已。大家不敢攻擊蔣，又不願責怪李，責任於是都落在陳誠身上。蔣不得已免去陳誠所兼各職，讓他專任第六戰區司令長官及湖北省政府主席職務，另議處分長江上游江防司令部郭懺以謝國人。法庭要判郭懺徒刑，蔣也批了「重審嚴辦」，陳誠幾次呈請從輕發落，蔣都不理。郭懺大窘，到樊崧甫寓所告別，說他這次死定了。樊說：「不但能免死，且將來能重用，你願意嗎？」郭問他計從何出？樊說：「你把宜昌淪陷責任承認下來，就能起死回生。」
（二）
樊崧甫是官場老手，深諳化解危局之道，也摸清蔣介石的脾性，他對郭懺說，蔣不會懲辦自己，李宗仁他不敢懲辦，陳誠他捨不得懲辦，不懲辦你懲辦誰？你肯承認，他會放過你，替死有功。樊崧甫接著說：「至於承認也只承認一半，抽象的承認，不要具體的承認。辭意我替你擬，大意是：『承蒙鈞座不次提拔，委以江防重任，理應感恩圖報，建樹功勛，無如職能力淺薄，指揮乏術，致使宜昌名城淪陷敵手，樹戾昭彰，百身莫贖。但職報國有心，尚欲再接再厲，效命疆場。承蒙鈞座俯念追隨多年，不無微勞足錄，發往軍前，戴罪立功，赴湯蹈火，在所不辭，不勝待命之至。』你看怎麼樣？」郭懺恍然大悟，馬上照這辭意擬稿。不久，蔣介石批下來了：「交軍法總監核辦」。有這七字，一切好辦，當局說準備判郭懺七年徒刑，發往第六戰區軍前效力，戴罪立功。懲處宜昌淪陷有關人員一案，就此敷衍了事。
（三）
都說時代進步，公文宜白不宜文，我也相信合該如此。只是白話文寫郭懺這樣的上行求情信，道行不夠立刻肉麻兮兮的，變成什麼「侍候您那麼多年了，總有一點點苦勞吧，請您發配我到前線去，讓我揹著我的罪建立一點功勞，上刀山下油鍋我都情願。我多麼希望您趕快下命令來啊」，都成了郭沫若了。下行公文寫白話反而好辦，清朝皇帝硃批「知道了」，神氣十足；毛澤東也寫得好。批公文大見文采高下，查先生批得長愛用文言，批得短常用「同意」、「甚是」。不知道港府高官怎麼批？