（一）
陳原先生說，朱可夫元帥對作家西蒙諾夫透露了斯大林一次有趣的談話，說是有一天，斯大林半開玩笑對兩個人說：「跟你談什麼呢？不管跟你們談什麼，你們總是說，『是的，斯大林同志』，『當然，斯大林同志』，『完全正確，斯大林同志』，『您作了英明決定，斯大林同志』……只有朱可夫一個人有時同我爭論……」陳先生說：「當然，有句老話也是對的：有人抬轎，有人坐轎。正因為有人想坐轎，然後有人去抬轎；也正因為有人想抬轎，才引人想坐轎」。斯大林真的是「半開玩笑」，他其實也很喜歡這些人一遍又一遍對他說這些沒有骨頭的話。戰爭時期走紅的朱可夫元帥打完仗斯大林就貶了他的官了，從此晦運連連，浮沉幾回，鬱郁以終。陳原先生這篇短文題為《「是的，您英明……」》。
（二）
坐轎的涼風習習，抬轎的大汗淋淋，古來官場景觀原是如此。中國人發明轎子，更是仕途風光與辛酸的寫照。慧遠有《晚清以轎夫喻四京官》筆記，說官場腐敗，尸位素餐者多，有人以抬轎夫前面兩人、後面兩人比喻京官：第一名揚眉吐氣，喻軍機；第二名不敢放屁，喻御史；第三名昏天黑地，喻翰林；第四名全無主意，喻部曹。軍機輔佐皇帝政務，每日晉見，商承辦理軍國要務，用面奉諭旨的名義對各部各地官員發佈指示，必是得意人物，趾高氣揚，正如前頭第一名轎夫之仰頭挺胸。御史職居諫垣，應該陳述意見，有所倡議，可惜十之八九仗馬寒蟬，無聲無氣，譬之第二名轎夫，屁股對著坐轎的大人，死忍不敢放屁。翰林是文學之士，一入詞林，便居清秘，不諳世故，時作迂闊不切實際之論，像轎子後面的第三名轎夫，不見前路，不知天地。部曹是各部司官，只知秉承上頭意旨，辦事不敢自抒所見，更乏崛起振發之士，恰似最後的第四名轎夫，只隨前者步伐，沒有自己主張，前頭的人說走就跟著走，說停則跟著停。
（三）
捧斯大林英明的人，固然教斯大林飄飄然；他自己通常也會飄飄然，覺得自己畢竟是斯大林身邊的人：「Though men i positions are easily flattered,we are still more easily flattered when in their pany」。政治上所有的殺機就在這樣的飄飄然的氣氛中孕育生長。E M Forster在Two Cheers for Democracy說，議院大樓外的報販可以放心擺個帽子在報紙邊就去喝杯酒；拿報紙的路人都會放個銅板在帽子里。可是，議院大樓里上那些人各懷鬼胎，絕不可能這樣互相信任；他們組成的政府更不可能信任別的政府。這裡人行道上不擺帽子。（「The man who is selling neers outside the Houses of Parliament safely leave his papers ro go for a drink and his cap beside them:anyone who takes a paper is sure to drop a copper into the cap.but the men who are ihe Houses of Parliament-they ot trust one another like that,still less the Goverment they pose trust overs.No caps upon the pavemen there」）。這些人都是英明的官員；有的仰頭挺胸；有的不敢放屁；有的不見天地；有的亦步亦趨；對長官卻只可以有一個反應：「完全正確，大人！」