（一）
D H Lawerence名著《查泰萊夫人的情人》第一章第一段話是這樣寫的：「Ours is essentially a tragic age,so we refuse to take it tragically.The cataclysm has happened,we are among the ruiart to build up new little habits,to have new little hopes.It is rather hard work:there is now no smooth road into the future:but we go round,to scramble over the obstacles. We''ve got to live ,no matter how many skies have fallen.」一九八四年中英為香港問題舉行的談判有了眉目，兩國在那一年年底就要簽署聯合聲明了，香港的命運進入了一個新的階段。我當時主編《明報月刊》，突然想到這段佳作，匆匆譯成中文，以英漢對讀的處理方式刊入一九八四年十月號《明月》我的《編者的話》里：「我們這個時代根本是個可悲的時代，我們偏偏不肯認命。狂瀾既倒，我們都在斷瓦頹垣之中，慢慢養成一點新習慣，抱著一點新希望。費勁是相當費勁了：此去並無坦途：可是重重障礙，我們也有法子繞路走，甚至手腳並用攀過去。反正我們不管天塌了多少下來都只好活下去。」
（二）
李時宇先生給我的來信中提到我當年譯的這段文字，說是「美中不足的是錯譯『habitats』一字，想是先生一時大意錯看成『habits』所致」。我記得當時我和我的老同事、老朋友黃俊東為了避免英文用鉛字排字不好看，故意用我手頭紐約Greenwich House一九八三年出版的《查泰萊夫人的情人》一書的那段原文制電版印出來。原文清清楚楚用「habits」，不是「habitats」，我沒有看錯，也沒有譯錯。那個版本是Greenwich House Classics Library精裝本，卷首有瑪利蘭大學哲學教授 Moreland Perkins寫的《前言》。
從李先生的長信中不難看出他也是一位治學認真仔細的人，不會把「habits」錯看成「habitats」。我於是翻檢一盒盒的藏書，希望找出另一個版本的《查泰萊夫人的情人》。我果然找到一本平裝本，是一九六八年紐約Bantam Books''inc.出版的Bantam Modern Classic。翻到卷書的那段話，用的真的是「habitats」而不是「habits」。李先生也沒有錯：我們引用的是兩個不同的版本。勞倫斯這部書波折重重，刪改幾次，被禁被盜，各版文字難免會有出入。
（三）
旅居澳洲數十年的這位李時宇先生對文字的要求很高。他認為「人力資源」一詞有損人的尊嚴；「晨鐘暮鼓」若改為「暮鼓晨鐘」當更有餘響效果；「通過民主方式表達出來的意見」可刪改為「以民主方式表達的意見」。我寫「難度更高」，李先生說：「先生用『難度』，想必心有戚戚然。『知名度』、『難度』之類與『可讀性』、『可信性』、『可塑性』一樣可怕。Soo later one gives up the fight，奈何？」我譯「小病是福」為a slight indisposition may not be a bad thing，李先生說：indisposition似乎已包含slight之意，但是，「an indispostion」念起來也不順口。我實在很佩服李先生的學養和細心。我在《沉浮錄》里引述一些中國人寫的英文，李先生看得很用神，指出不少不妥之處。我越老越寬容，總覺得英文是人家的語文；中國人能寫得達意，實在很好了，偶而犯些小錯無傷大雅。至於中文，我真希望大家多用多寫；一見通順之作，我常常有驚艷之感，那也許是因為我深知中文真難。李先生說我對朱自清的文章似乎過譽了；這點我承認。人生難免偏愛小時候背誦過的文字：朱自清的一字一句都勾起我溫馨的回憶。回憶是濫情的；請容許我偶然濫情一下。