（一）
《英華沉浮錄》第二卷《雜談英國名家文章》說到羅素（Bertrand Russell）妙筆生花，文章又脆又有風格，無一冗筆。不少對語文有興趣的朋友讀了都好奇，紛紛重翻羅素的著述。最近，遠在美國的范公影印了一九五八年九月五日羅素致《泰晤士報》的一封信，為英國內政部刁難著名美國化學家Linus Pauling 一事提出嚴正抗議。范公說，此信流露羅素典型的文筆，簡明流暢，不見經營，竟見文采。
（二）
Linus Carl Pauling一九零一年生於美國奧里岡州，一九二二年入加州理工學院，畢業後留學歐洲，一九二七年回理工學院執教，歷三十五年。他研究化學鍵（chemical bond）成績輝煌，一九五四年得諾貝爾化學獎，表揚他對人類「了解遺傳疾病的化學原理」建樹至鉅。他藉著自己的科學知識和學術名望，積極鼓吹他的政治信念，發起運動維護世界和平，反對核爆，一九六二年得諾貝爾和平獎。羅素在信上說，Pauling 八月三十一日到英國，準備九月十五日在倫敦化學學會演講，九月二十一日參加核裁軍大會。他到了倫敦機場就給移民局隔離查問，兒子來接機也不讓知道父親的行蹤。移民局不相信他有化學學會的邀請信，他說擺在皮箱里還沒有過關。移民局後來說他撒謊，最後通知他九月十五日必須離境。Pauling 說趕不及；他們只給他延長一天。他們說：我們不準外人來英國參加公眾聚會；會議是反對政府政策的就更不準。
（三）
羅素信上說：英國政府此舉令人髮指。Pauling乃學界巨擘，英國許多學術機構對他推崇備至，如今竟任由無知官員恣意侮辱，實在大大失禮。此其一。（「This a by the British authorities is shog. First, for the gross discourtesy of subjeg a man of great intellectual eminence, who has been honoured by many learned bodies in this try, to insuit at the hands of ignorant officials. 」）羅素說，美國麥卡錫主義早已奄奄一息，吾人卻不得不相信我國竟步其後塵，逐其遺風（「In the Uates McCarthyism has lost its vigour, but one is pelled to believe that it is being taken up in this try 」）。他說，知會Pauling 之政府政策既然如此，言論之自由已然形同敝屣，所剩者乃支持政府之自由耳。此其二。羅素最後指出：其三，核子武器一事，政府也自甘授人以把柄。世人自必認定國策使然，天下博聞之士殊難苟同矣。政府的意旨不外是說：「民主誠可行，惟應以無知之民主為限，蓋吾人之國策乃開通民主所不容之國策也」（「Third, on the particular issue of nuclear ons the Gover have laid themselves open to very demaging criticism. It will be said that they know their policy to be such as no well-informed person could support. Apparently their watchword is : '' Democracy, yes, but only ignorant democracy, for our policy is one whio well-informed democracy would tolerate''」）。