今天一大早喬志高先生給我來電話；到了中午，電話鈴又響，是林文月先生打來的。他們都來香港參加中文大學金聖華統籌的翻譯學術會議。高先生是著名翻譯家、美國英文專家，拜讀他的著作十幾年，成了我書房裡的老師，教會我太多學問，他今年八十五歲還人健筆健。林先生是大家仰慕的散文家、名教授，他翻譯的日本名著精緻可誦，既是學術成果又是大眾讀物，筆下一字一句始終雍容典雅，數十年文如其人，讓我消受望「月」之樂！這次他們來港，正好明窗出版社出版《英華沉浮錄》第一輯，共六十九篇；我匆匆翻閱，不禁倍加汗顏。
此生結交學問淵博的師友太多了，難免覺得自己筆下東西十分寒傖。幸好大家都願意容忍我對語文的偏見，還不斷原諒我任性挑剔文字，幾乎把我寵壞了。喬菁華戲稱我是香港半個William Safire，嚇得我魂飛魄散。高先生的中英文修養才真的深厚，道行肯定比薩菲爾高，我是半個高先生就好了。這跟黃子程要他的學生讀我的小欄一樣教我愧恧。我引過李漁小說中講八字的話，林超榮把八字的故事原原本本說給讀者聽，我竟有巧遇知音之感。羅孚先生看了我寫荼靡之後還是弄不清荼靡是什麼樣的花，我後來又找到蕭鍾美《說荼靡》一文，說「暮春三月，京華荼靡開遍九衢」，羅先生在北京可能見過而不知道那就是荼靡。我稱讚地鐵報告車程的小姐英文發音好聽，有讀者來信說，她把proceed的重音擺在第一音節上；後來細聽果然如此，可見我真的是給她的聲音弄得執迷不悟了。又有讀者楊先生說，倫敦地鐵的播音不是說"Please mind the platfap"，而是說"Will passengers mind the gap betweerains and the platform edge"。這當然更精確了。有一位讀者在拙文上塗改加眉批，好像是說我錯用「是何故也」一句，勸我下筆三思，因為醫者難自醫云云。只要他寫得清楚一點，我一定知道我錯在哪裡了。還有讀者給我刪改一兩個字，說是「和董先生開個玩笑」而已。這個玩笑開得好，我不反對他的改法；我實在不是毛孟靜當初說的那樣「不苟言笑」，也不是戴天說的那樣「不領情」。我這個老朋友罵我「可惡」，真兇。