語言固然值得鑽研；語言背後的思想其實也很有趣。Anthony Powell的小說The Military Philosophers里說，一個英國軍官、一個法國軍官和一個比利時軍官在一起聊天，剛好一個女人騎馬經過。那個英國人說：「多漂亮的馬」；法國人說：「多漂亮的女人」；比利時人說：「不知道她娘家姓什麼」？語言反映民族個性和教育背景；語言往往也可以流露一個人的身心健康狀況。台灣總統選舉結束之後，李柱銘讚揚台灣實現了中國的第一個真正的民主政體，呼籲香港人也站起來爭取保留民主制度；曾鈺成說兩岸的願望是促進和平統一，希望台灣壓抑台獨活動；張浚生表示，無論台灣以什麼方式產生領導人，都只是由中國的一個地方選出來的領導人。李柱銘看到的是騎馬的女人；曾鈺成看到的是被女人騎的馬；張浚生則一眼認出女人的娘家是自己村裡人。
思想決定語言。中華民族基本上是性格內向的民族，思想語言相當約制，容易受人規範，意見觀點往往陷入刻板模式之中，創意比較薄弱。這也正是中國人總是不夠幽默的原因：觀察人生好言性命虛無之學，評論政治拘牽於非黑則白的窠臼之中。都說報紙雜誌的政論不好看，想是情趣不足之故也。中國語言文字並不缺乏生動活脫的元素，可惜我們的思想單調，始終誘引不出中國語文的色彩，「今天天氣哈哈哈」大概是俏皮的極致了。
Russell Green身受英格蘭淒風苦雨的摧殘，順口就說：英國的天氣引發出全世界力道最足的殖民衝動（"The climate of England has been the world''s most powerful izing impulse"）。王爾德也曾經此苦，慨而嘆道：我不想改變英國的任何東西，除了天氣（"I don''t desire to ge anything in England except the weather"）。那個可愛的電影演員Shelley Winters尤其機靈得令人絕倒，她說：有一年冬天我在英國拍戲，天氣冷得我差點結婚（"I did a picture in England one winter and it was so cold I almost got married"）！香港天氣不夠冷，我們的政客和藝員都比較悶。