常見繁華地面的路邊有推車和地攤賣五元一本的書，其中大多是曾經暢銷或正在暢銷的。以我對出版業的了解，這樣低廉的價格連紙張和印刷費都難掙回來，很顯然其中有相當部分是盜版了。
盜版的受害者首當其衝是出版社和作者，當然，國家也少了稅收，但打擊盜版，卻是一件令人頭痛的事。
20世紀80—90年代，我曾有幾本書很是暢銷，但暢銷的同時也意味著被盜版。那段時間我常參加一些文學活動，交流之後往往要給讀者簽名。印象很深的一次是在武漢，在讀者遞過來的書中，十之八九竟為盜版。十幾年前的盜版技術還比較低級，為了省錢，大多用紙低劣，錯字很多，封面色彩渾濁，有時連開本大小都與正版不同，明眼人一下就能看得出來。我曾收到過一位讀者來信，他將買到的一本我寫的書寄給出版社，並委託他們轉交作者。顯然這位讀者很用了心思，幾乎每一頁都密密麻麻圈點著大大小小的錯誤，這樣的書如何能讀？於是他十分憤怒地寫了一封信，責備出版社和作者不負責任。我理解他的心情，除回信說明這是盜版之外，特意將一本正版書寄贈給他。
說起來我也是願意維權的。記得有一次出版社接到舉報，決定採取行動，特意聘請了律師並邀上我一行人興沖沖找到被舉報的印刷點，誰知人家早已得到風聲，根本查不到證據。後來又一本書在另一家出版社出版，在得知書被盜版後，出版方乾脆懶得動彈，說他們早有教訓，一次帶上公安將盜版者查了個正著，但事後的罰沒款出版社一分也拿不到，全得上繳國庫。不光人馬勞頓，還得賠上辦案人員一筆不菲的差旅費，所謂「賠了夫人又折兵」。當然也有打擊成功的，比如敢於盜版《鄧小平文集》《江澤民文選》的，一旦抓住會科以重刑，但一般圖書則不會下如此大的功夫。
有了這樣的幾次經歷，我也變得「大度」了。1997年《東方的故事》出版不久，曾接到一個來自南方的電話，對方是一位搞宣傳的官員，說在本地發現了盜版，希望我聯繫出版社帶上公安前來查辦。我自然向對方表達謝意，但其後並未要求出版社有什麼行動。還頗為「阿Q」地暗想，無非是少得點稿費，至少署名還是「柯雲路」嘛。
這幾年開通了博客，也常應約寫點小稿。不久前收到一封郵件，在三個驚嘆號下的主題為「出版求助」，以為又是哪個不認識的編輯想出書，特引述部分內容如下：
尊敬的柯雲路老師：您好！
我們是《智慧博客》的編寫者，選編了署名「柯雲路」的文章《做好事要留證據》，請確認是否是您的原創？若為您的原創，我們首先向您致以深切的歉意！由於作者信息資源的不足和聯繫條件的局限，我們剛剛才查尋到您的郵箱，便與您聯繫。
您是深受當代學生喜愛的著名作家之一，但我們沒有其他與您聯繫的方式，從選編了以上文章以來，我們一直為未能聯繫到您而不安，也為終於查尋到可能是您的聯繫方式而激動！這裡，我們真誠希望得到您的理解和支持，也真誠希望能告知您本人的通信地址，以便我們奉寄稿酬。
讀這封信的感受首先是意外，記憶中似乎從未收到過這類道歉信。一篇文章被某本書選編了，對方能想起給作者寄稿費，已經是相當不錯的態度，哪談得上什麼道歉？這些年除了被盜版，我的文章被刊物書籍轉載或選編，也會發生得不到稿費的情況，我習慣於採取放任的態度。對方給稿費，我自然高興，不給，也不會理論，因為維權成本太高。
稿費很快寄來了，不多，一百元，同時到達的還有一份稿酬支付公告。公告對稿酬標準的說明為：根據出版合同的稿酬標準，出版社支付的選文稿酬，除了按每千字10元的標準付給選編者作為酬勞外，其餘稿酬全部支付給原文作者。而這「每千字10元」本來應用於選編者的，實際上卻絕大部分用於聯絡原文作者、查證身份、匯寄費等。截至2010年3月23日，這「每千字10元」已只剩下每千字1.4元了。1.4元，對於選編者來說委實是太少的一點俸祿，少得不足以在街頭買一個煎餅。
道歉自然是文明的表現。然而，記下這段經歷的原因還有一點，我注意到自己讀這封道歉信時有某種「受寵若驚」的心態，這在一個健全的法制社會顯然並不正常。沒有通知就選編了稿子，事後才聯繫作者，這樣的道歉應當坦然接受才是。
說了這麼多，我還是想向《智慧博客》的選編者們致敬，謝謝他們對作者權益的尊重及嚴謹的工作態度。