講到這裡，秦始皇的生父究竟是誰的歷史疑案，當是可以做最後的結論了。
不過，在做最後的結論以前，我們溫故知新，請大家回想我在本案開頭時說過的一句八卦的話：「俗話說得好，兩占不定。算命打卦，一卦凶一卦吉，你無法拿定主意。正如我們現在有疑難有爭議的時候，一半人贊成，一半人反對，定不下來。」對於誰是秦始皇生父的疑案，我們費了這樣大的篇幅，花了這樣多的時間，就是因為受了這句八卦的牽制，直接的證據不足，不得不用間接證據，使用理斷的方式。
現在，我再補充一句八卦的話：「三占從二。」在兩卦不定的情況下，再算一卦，不管是吉還是凶，可以依據第三卦的結果決定。這種情況，正如再次投票表決，少數服從多數。受這句八卦的啟發，我最近又將《史記》有關秦始皇和呂不韋的所有紀事都仔仔細細地讀了一遍，竟然有了一點意外的發現，找到了「三占從二」的第三卦，在此奉獻給大家。
歷史學家們早就注意到這樣一件事情，我們現在讀的《史記》，有不少地方存在原書編撰完成以後再做添加的情況。這種添加在《史記．秦始皇本紀》的末尾，就至少有三種。第一種是司馬遷自己的添加，他長篇引用西漢初年政論家賈誼的名著＜過秦論＞，作為對秦亡和秦始皇的評價，比較中肯。第二種添加是東漢時代的歷史學家，《漢書》的作者班固對於秦亡和秦始皇的評價，不但通篇都是攻擊，而且直接稱呼秦始皇為呂政，認定他是呂不韋的兒子。這部分添加，時間肯定是在東漢或者東漢以後，很可能是班固自己附上去的。
除此以外，《史記．秦始皇本紀》的末尾還有一份添加資料，內容是秦國自秦襄公到秦二世的世系和葬地。這份秦王譜系資料放在前兩份添加之間，可能也是班固放進去的。
根據專家們的意見，這份秦王譜系資料與《史記．秦本紀》中的秦王世系略有不同，對於秦始皇身世的記載也與《史記．秦始皇本紀》的記載，也就是「秦始皇者，莊襄王子也。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲」這條紀事略有不同。這份資料，可以稱為「別本秦王譜系」是一份獨立來源的貴重史料，可信度很高。在這份秦王譜系資料中有這樣一句話：
莊襄王享國三年，葬茝陽。生始皇帝。
清楚明白，寫出莊襄王生始皇帝的事情，完全可以作為秦始皇是莊襄王子異的親生兒子的另一條直接證據。有了這個新的證據以後，我們可以對誰是秦始皇生父的歷史疑案作一個肯定的結論了。
這個結論如下：秦始皇嬴政的生父是子異，生母是趙姬，他是秦國第三十三代王莊襄王的嫡長子。《史記．秦始皇本紀》的記載和《史記．秦始皇本紀》後面所附的秦王譜系記載是可靠的。反之，出現在《史記．呂不韋列傳》中的呂不韋獻有孕之女的故事，是不可信的編造。
讀者朋友，如果你覺得上述的結論可以使你滿足，就請你安心地進入第二案的考察。如果你仍然覺得心存疑慮，對於《史記》中為什麼會出現這種真假混同的編造感到不好理解的話，請你跳越第二、三、四案，直接進入本書最後一章的謎底——《史記》中重複出現獻有孕之女這一類編造故事的來龍去脈，將穿透歷史的迷霧，直截了當地呈現在你的眼前。
秦始皇一生的隱秘，是連環套似的密碼，我們破解他的生父之謎，不過是解碼的第一環。第一環的破解，又引出第二環的相關事情：出生以後的秦始皇，是如何度過他的童年和少年時代的？