【醬缸震盪】 六、如果沒有鴉片戰爭

問:柏楊先生說:中國人剪掉辮子,解放小腳,應該感謝鴉片戰爭。如果鴉片戰爭提早三百年,中國的改觀當更加驚人。

這一論斷被群起圍攻得很厲害。事實上鴉片戰爭對中國不但是一次很大的文化衝擊,對日本也是一次極大的衝擊,也可以說是日本人開國維新發憤圖強的大契機之一。鴉片戰爭警醒了日本人,可是到底有沒有警醒大睡獅呢?

答:鴉片戰爭對日本而言,是一次極大的衝擊,和一個巨大轉變的催生劑。對中國而言,埋下的不僅是和平改革的種子、也是武裝革命的種子。不過,統治階層卻把它歸類為一項單純的國恥。

我們必須瞭解:鴉片戰爭之所以發生,不是因為鴉片,而是因為自由貿易,最後英國已完全接受林則徐的條件,只求恢復貿易,而清廷拒絕。我不是說貿易之戰比鴉片之戰光榮,而只是說,那不是為鴉片而戰,而是為自由貿易而戰。中國政治人物和知識份子最大的毛病是掩蓋事實,一直製造假象。所以中國的歷史,必須重新整理。鴉片戰爭之重要,是它間接而劇烈的促使中國轉變,如果鴉片戰爭未曾發生,中國女人恐怕到今天還必須纏小腳。僅此一點,我們就應該感謝,幸虧有帝國主義的侵略,中國才會有今日的改變,否則情況一定更為淒慘。

日本把帝國主義的侵略刺激,轉化成為明治維新的動力,把日本問題一次解決,而中國革命又革命、改革又改革,一波又一波,竟不能有一次真正重要的躍升。中國每次的革命或改革,都好像人頭轉,腳跟不轉。鴉片戰爭之後,上自皇帝和全體官員,下至大多數人民,仍過著昔日的封閉日子,早就忘了英國,也忘了鴉片,唯一的反應是對外人的船堅炮利,深為驚惶,認為只要有那玩藝就行了,完全不知道天下大勢已變!

上一章目錄+書簽下一章