＜陳公博、周佛海悔殺當年參加發起組織中國共產黨。＞
談話到此，可說是到了圓滿結束的時候；但司徒雷登興猶未央，而傅涇波卻又提出一個深具意義，也令人深感興趣的問題。
「我們研究過汪先生和周先生倡導和平的動機之一，是為了反共；華北日軍司令多田駿曾經表示，希望蔣委員長改變容共抗日的政策；而據說『新政府』使用的青天白日旗上面，有『和平、反共、建國』的字樣，說明了中日和平與反共有密不可分的關係。但是，大家都知道，周先生與陳公博先生都是中國共產黨的催生者；由發起共產黨到堅決反對共產黨，是甚麼力量來推動了這個一百八十度的轉變？」
「理論！」周佛海平靜而簡潔地答了這兩個字；「不過公博是就經濟方面看透了馬克思主義根本不通；我是從鹿兒島七高畢業以後，升學京都帝大，聽了河上肇博士的課，又徹底研究了他的著作，從政治方面看透了馬克思主義在當前的中國，根本不能實行。」
「周先生參加共產黨，是在七高時代？」
「是的。那是在一九二一年夏天；在上海舉行『中國共產黨第一次全國代表大會』。出席代表十三人；代表上海、北平、長沙、廣州、武昌、濟南這六個地區的五十七名黨員。」
「只有五十七個人？」
「是的。像廣州，公博跟譚平山叔侄一共三個人，就成立了廣州共產黨。那次廣州的代表就是公博；我跟毛澤東是長沙的代表。但是所謂『南陳北李』都沒有參加：因為——。」
因為「北李」李大釗主持北大圖書館。暑假正是整頓內部的時候，他身為館長，不容他請假南下；「南陳」陳獨秀則方為陳炯明聘為廣東省教育委員會委員長，亦以同樣的理由，無法分身。因此，這一次「大會」的主席，就由曾經去過俄國的張國濤擔任。
「據公博後來告訴我，他之脫離共產黨，就起意於對張國濤的不滿；公博一向喜歡觀人於微，當時張國濤的處置，我倒並不以為不當，而公博看出來了，事情是這樣：最初決定，開會為了安全問題，應該逐日更換地點，但一連四天，都在法租界貝勒路，上海代表李漢俊家開會。公博便問張國濤何以與原議不符？你們知道張國濤怎麼說？」
張國濤說：李漢俊是有問題的，他的主張不是列寧的理論，而是克倫斯基的理論；他是黃色的，不是赤色的。原來俄國一九一七年發生的「二月革命」，是軍隊不奉政府彈壓罷工工人的命令；國會亦起而反對政府；俄皇下令解散國會，而國會置之不理，成立了臨時政府，由克倫斯基擔任主席。不過，臨時政府雖由專制改為共和，但實權操在資產階級手中，所以當時認為「二月革命」乃是「資產階級民主革命」；以後在作為俄共黨史的「簡明教程」中，更一再強調，臨時政府是「資產階級專政」；這與列寧的「無產階級專政」的理論，自然水火不容。
然則這一連四天在李漢俊家開會，又有甚麼關係呢？張國濤說，因為李漢俊的立場有問題，所以在他家開「大會」似乎已引起他的恐慌；「他越是恐慌，我們越要在他家開會！」張國濤這樣很得意地對陳公博說；臉上的神色，彷彿是虐待狂者獲得滿足時的反應。
陳公博卻大起反感，認為既屬「同志」，應該相見以誠，相待以義；張國濤這樣做法，不僅故意與李漢俊為難，甚至連「同志」的安全都不顧，共產黨開第一次「代表大會」，便有這種同舟敵國的現象，使得陳公博內心的滿腔熱情，頓時降到零度。
再有件事，氣得陳公博幾乎要退席。有一件提案是：禁止共產黨員參加政治，連教員都不許當。也許張國濤是希望逼著共產黨員去當「無產階級」的「工農」；以為參加政治就是做官，與組織的要求不符，但何至於連從事教育都不許？豈非荒謬絕倫！
儘管陳公博全力反對，但在張國濤堅持之下，居然照案通過。可是到了第二天晚上再開會時，張國濤自動提出取消前一天的決議；陳公博自然要提出質問。張國濤的答覆是：俄國代表的意見。
原來那時「第三國際」有兩個代表派在中國，一個叫吳庭斯基，一個叫馬林；組織中國共產黨，即出於吳庭斯基的策動，在這次「全代會」中，儼然君臨的姿態，陳公博本就有些看不慣；現在聽張國濤恬不知恥地表明，一兩個俄國人竟可推翻「大會」通過的議案，自然氣憤難平；疾言厲色地說：「這樣子不必開甚麼會，只由俄國人發命令算了！」當場衝突，不歡而散。
到得最後一天，終於出麻煩了。他們開會總是在晚上，這天人還沒有到齊，正在閒談時，李家的僕人上樓報告，說有一個面生可疑的人在問他：你們經理在家不在家？一聽這話，深具秘密工作經驗的吳庭斯基和馬林，立刻主張解散。於是張國濤領頭，紛紛下樓，開了前門逃散；上海的「弄堂房子」習慣由後門出入，所以前門反變成比較安全的「太平門」了。
陳公博本來心惡張國濤不顧「同志」危險，專跟李漢俊為難；及至急難來時，先就逃得快，那就不但心惡，而且心鄙了。此時他一方面覺得有跟李漢俊共患難的必要；一方面也想瞭解張國濤何以對李漢俊的惡感如此之深，所以留下來不走，跟李漢俊談談。
李漢俊開了一聽長城牌香煙，一人抽了一支，談不到三五句話，三個法國「三道頭」帶著四個「包打聽」上樓來了。「不準動！」有個包打聽大喝一聲。
李漢俊想盡主人之禮，坐在那裏探手去取煙罐，準備敬客，那知手剛一伸，又嚇一大跳！
「叫你不準動，就不準動！」聲音愈來愈粗暴了。不許動，不許說話，甚至不許喝茶——怕茶中預置了毒藥；不過煙罐就在陳公博面前，他取煙抽，卻未被禁；一支接一支，等搜索了一個多鐘頭，又問了李漢俊許多時候的話，恰好四十八支煙抽完，就輪到陳公博受訊了。
陳公博不懂法語，「包打聽」翻譯著說：「總辦大人問你是不是日本人？」
陳公博大為詫異，便用英語問「總辦」：「你能不能說英語？」
「行！」總辦用英語問：「你是不是日本人？」
「我是百分之百的中國人，我不懂你為甚麼懷疑我是日本人？」
「現在我更加懷疑了。」
「為甚麼？」
「你似乎不懂他說的中國話。」
「那有這回事？」陳公博轉臉用廣東味道的「京腔」向包打聽說：「他說我不懂你的話；請你告訴他，我懂不懂。」
等包打聽為他證明以後，總辦問道：「你這次由甚麼地方來？」
「我是由廣東來的。」
「來幹甚麼？」
「我是廣東法專的教授，暑假到上海來看朋友。」
「看那些朋友？」
這一問太容易回答了，陳公博手一指說：「喏，這位李先生就是。」
「你住在甚麼地方？」
陳公博想說住在永安公司的大東酒樓；話到口邊，驀地裏想起，說了實話，可能會去搜查；不獨他的妻子李麗莊會受驚，而且旅館中還有許多社會主義的書籍，這一搜出來，後果如何，難以逆料。於是他改口說道：「我就住在這裡。」
「你睡那裏？」一個曾將李家搜查遍了的包打聽說：「樓上主人兩夫妻一間房；樓下是傭人房，那裏還有第三間房？」
他一開口陳公博就想到了：再加上那一段解釋，更讓他有從容思考的機會，所以等他說完，不慌不忙地答說：「天氣太熱，就在這客廳裏打地舖，也很舒服。」
那包打聽對他的答覆很滿意；用法語向總辦報告以後，訊問便告一段落了。
接下來是他向李漢俊滔滔不絕地說了一大篇；只見李漢俊連連點頭，事後告訴陳公博，那法國人教訓了他一頓，說知道他們是智識份子，大概想有某種政治企圖；但中國教育不普及，甚麼都談不到，任意妄為無非引起混亂而已。今天因為沒有抓到證據，只好算了；希望他們以後不要再作這種集會。
「證據是有的。」李漢俊從抽屜裏取出來一張紙，「他們在搜抽屜，我的心已經跳到喉頭了。居然這樣重要而就在跟前的東西，會交臂而失，實在不可思議！」
陳公博不用看就知道了，是陳獨秀所草擬，自廣州寄來的《中國共產黨組織大綱》；上面已改得一塌糊塗，不容易看得清楚，也許就因為如此，才會令人疏忽。
風浪已過，陳公博便又要求主人供煙；也喝了好些茶，方始告辭出門。那知一出弄堂，便發現有人跟蹤，陳公博快他也快；陳公博慢他也慢。這一下就不能回大東旅館了；陳公博漫無目的的走了一陣，盤算好了一條脫身之計；喊一輛「黃包車」，關照拉到八仙橋大世界。
到得大世界，車一停下，轉身之際，自然而然地看到了「釘梢」的人。這一回成竹在胸，毫不慌張，逛遊藝場，在「共和