黎智英是《壹周刊》和《蘋果日報》的老闆，這個大家都知道。可是大家也許不知道他是一個多麼認真的讀者，會把海耶克的所有著作從頭到尾一頁頁啃完。黎智英沒上過幾天學，很多人都曉得。但是大家或者不曉得他那自修得來的英文其實可以好到扮演ABC，說一些「唔好意思，我中文唔系好好」之類的話；因為他常常要用英漢辭典翻查一個英文辭彙到底該怎樣譯成中文。
雖然我和他在很多事情的看法上南轅北轍（不管是政治經濟學的立場還是讀書的方法），但我還是很想請他教育一下我們的年輕人怎樣學好英文。最後，我發現他的方法其實是很難學的。總是令人意外的黎智英；就像他的辦公室，這麼狹小，這麼簡單，完全不是一般人想像中的大亨氣派。
梁文道（梁）/黎智英（黎）
梁：你甚麼時候開始接觸英文？
黎：我12歲在深水埗福榮街當童工，當時有一位負責看守倉庫的老人家，他從前是做老師的，退休後便替工廠看守倉庫，也會幫忙看一些英文信件及英文契約。那時我很想學英文，我發現但凡罵人的、「威水」的人都會說英文，他們見到鬼佬也會說hello。嘩，我覺得不懂英文不行！有一天，那位看守倉庫的老人家跟我說：「喂，你買些書本回來，我有時間便教你英文。」於是我買書回去，「a pen、a man、a pen and aman」這樣地開始讀起來。他也教我查字典，教了幾個月後，我便開始自己查字典學英文。其實他教我多少並非最重要，最重要是給了你信心，知道當你不懂的時候可以去問他，這樣讓你有心機去學習。如果那時我有不懂的地方而沒有人可以問，那麼學習的過程便會像個黑洞，你無法find out甚麼是對的、甚麼是不對的。後來有一個時期我想上夜校，便在長沙灣找了一間夜學，可是做工廠常常要開夜車，根本沒時間上課，於是後來主要就得靠自學了。那時學英文關乎到自己將來「搵唔搵到食」，因此motivation很大。那時沒甚麼機會見到外國人，遇到懂英語的人便問一下，也不害羞。
梁：因為當時年輕？
黎：我本來就是一個不害羞的人。那時遇見懂英文的人，即使人家不理睬我，我也會跟他說英文。到了十來二十歲的時候，我到了美國紐約，那時我的英文得到了最大的進步。那個環境逼你講英文，於是你會開始注意怎樣說英文、用英文，每天讀英文報紙，很容易便慢慢學懂了。但是到了今天，我還是會錯讀一些英文字的發音，畢竟我從來沒有接受過正規的教導，只有靠自己看字典，發現很多英文生字的拼音跟它真正的讀法並不同。
梁：你當時的閱讀範圍主要是一般課本還是其它書籍？
黎：我會看書，例如ATaleofTwo Cities、Pride & Prejudice。
梁：但你當時只有十多歲，又缺乏正式教育基礎，一開始便看這些書，對你來說也挺艱深的。現在我看見很多學生讀書，往往翻了幾頁便看不下去了。
黎：我21、22歲時身在紐約，寄住在一對猶太人夫婦的家裡。有一晚，我跟他們到一個律師家中聚會，整晚我都在罵共產黨，那時罵起來沒甚麼知識。罵完了，那個律師送了一本The Road to Serfdom給我，作者是Friedrich Hayek。我回家看了四、五天，只是看了幾頁。這本書很難明白，當中用到的字彙艱深，句子又長。
梁：最後你怎樣看下去呢？
黎：我沒想到那個送書給我的律師會在幾天後來電話，約我周末到tral Park騎單車。他問我書看得如何，我告訴他自那天離開後我只看了四頁。他沒有surprise，著我要用心讀下去，且說若有甚麼不懂的地方，可以每星期踏單車時問問他。我就是從那時開始看一些難懂的書；在那之前，我看書都是為了發達，例如怎樣去make a million、怎樣炒股票以及富豪的自傳等等。但當我看完Hayek時，我知道自己改變了。情況就好像在下大雨的時候，你的腦袋處於車子之內，然後突然間有水撥撥清你的腦袋，所有事情都清楚了起來。從前我並無法將事物put together，但那刻開始卻發現原來不同的事物是可以交織在一起的。
梁：所以它對你來說可算是一本啟蒙書。
黎：對。它差不多kick off了我對 intellectual的pursue。Hayek、Karl Popper的書這些年來我反覆地看了三、四次，它們都是很難、很難看的書，但我就是會讀很多次。The Road to Serfdom更被我翻到其中一些頁數都甩了出來。
梁：年紀輕輕開始啃硬書，每頁書可能有一半生字吧。
黎：哪怕只有三分之一的生字也夠慘了。但我覺得這是個習慣的問題，我一開始便習慣了不認識書中的字。如果一本書我很容易便能看得明白，就沒有甚麼意思了。
梁：有人說一開始看英文書碰上了不懂的生字時別急著查字典，換了你會怎麼做？
黎：我一定查，為甚麼不？有好些生字我已查了幾十次，但就是不記得它的意思。現在當我看書遇到不明白的地方，看到我本來應該懂但又不能準確掌握的東西，我也一定會去查字典。我不能忍受去lay down一些自己不認識的事情。因此，我看書的速度並不快。我會把一些經常查過了字典然後又忘記的生字抄下來。我不可以形容自己「好學」，但我是一個很自愛的人，我不會讓自己做事做得不好。我很著緊自己做事有否竭盡全力。我現在還隨身帶一具電子辭典，因為方便；雖然很多字它都查不到。而且我還使用手機寫文章，當我想不起某些中文字時，便會用英文來翻出那個中文。
梁：你用手機來寫文章？
黎：對呀，二千字的文章我也是這樣寫出來的，因此我永遠會隨身攜帶電子辭典。我實在沒時間坐下來慢慢寫，所以當我等人，或是在車上讀完一些東西，就會利用空檔拿手機去寫。
梁：說回TheRoad to Serfdom，你最初讀了幾天也才看了四頁，是甚麼時候一下子都貫通的呢？
黎：第一次我看不懂，但還是由頭讀到尾。直至第二次，還是不太明白；到了第三次、第四次才終於了悟。我現在讀書也常常這樣讀幾次，因為很多書要讀第二次才能完全明白。好像最近在看Michae Polanyi的 Personal Knowledge，我足足讀了三次，因為他的思想邏輯跟我完全不同。但我還是買了他所有的書來看。很多人害怕反覆讀同一本書，他們要看得快，但我卻沒有這個心態，我是要明白那本書。我看書跟別人不同的是，很多人買書看就像買cut flowers一樣，我不是這樣的。我希望將那個作者的想法變成我backyard的 garden，我想買個garden回來，而不是cut flowers。因此我會看同一作者的所有著作，還要讀數次，期望將他所有的學問、知識、想法都接收了，bee the garden in my backyard, instead of just cut flowers。我要吸收這個人的想法、邏輯和學問，讓它成為我思想的一部分，這樣才有用。橫豎我看書又不是為了考試。
梁：有些人看不明白一本書，他們總會認為那是自己的責任，是自己不行、自己太差勁。可是，也有一些人會覺得那是作者的責任。
黎：我覺得雙方都是有責任的。我也會懷疑有些作者寫書的時候其實自己都還未想通，於是我會去看大師的著作。我習慣了只找大師的著作來看，往往一看便通，因為他是在想通了過後才寫出來的。
梁：你怎麼知道誰是大師？
黎：我很少看朋友沒看過的書。我有一群朋友，他們都是飽學之士，我會請他們介紹某一個範疇的大師、他的哪本書最好。他們看了認為哪本書好，我才會看。只要你看大師著作的一個chapter，便會很快明白了當中的道理，連以前看不明白的同類書籍也會霍然貫通。好像Personal Knowledge那本書，便是一位很有名的美國神父給我的，他說我會喜歡這本書。嘩！我看了第一次感到很muddle、看第二次還是很muddle，直到第三次我才慢慢明白過來。當你知道這個大師之後再沒有大師，你便會慢慢捱下去。
梁：看了第一次、第二次後仍然覺得很muddle，這樣子會快樂嗎？
黎：不快樂，很frustrated。但我有一個癮去overe這本書。因為你知道那個作者是大師，你知道這本書裡頭是言之有物的。而且它有一些例子讓你明白裡頭的道理，只是你還未弄得透徹，未能夠將書中的東西抽取出來應用在另一個地方，那你便知道自己其實還不懂。
梁：所以你是憑著斗