我在回答前面的問題時已經說過，在與海上強國英國作戰中，德國最重要的海上戰略任務是進行噸位戰以擊沉英國的商船。只有採用這種方法，我們才能取得對英作戰的決定性勝利。一九四三年起擔任英國海軍部首席海軍大臣的大不列顛艦隊司令坎寧安勳爵認為，這個論點是正確的，他在一九五九年一月二十五日的《星期日泰晤士報》上的一篇文章中說得很清楚：「首先值得注意的是，當入侵英國證明為不可能時，鄧尼茨卻看到了能使這個國家屈服的唯一途徑，他的見解是十分正確的。他實施他的慢性絞殺的戰略——擊沉我方商船——是十分冷酷無情的。他始終看得很清楚，大西洋是唯一能使德國獲勝的戰場，所以他一直反對把兵力轉移到地中海甚至北極線去。
「我要重複地說，他的判斷是完全正確的。確實，我讀了您的摘錄以後得出的總的結論是：卡爾‧鄧尼茨可能是英國自羅退耳以來所面臨的最危險的敵人。他的建議極少為他的政治領導人所採納，這對我們來說是十分幸運的。」
因此，在我們只有少量潛艇的情況下，如果出現某種情況需要把潛艇撤出噸位戰這一主要任務，那就得認真地仔細檢查和考慮一番，這樣做是否真的絕對必要。因為，在英國能夠以建造新船來彌補損失之前，我們必須盡快地擊沉敵船，使英國人感到損失慘重。但是，這一原則，即只有在最緊急的情況下才可把潛艇撤出噸位戰，我們並沒有在戰爭中一直遵守。茲舉如下數例：
一、雷德爾海軍元帥早在一九四○年底就向希特勒建議，把戰爭的重點轉移到地中海。雷德爾在提出這一建議時也許首先想到的是我們的陸軍和空軍，而沒有考慮到把潛艇也轉移到地中海之後對大西洋戰役產生的反作用。
當然，地中海海域也有重要的戰略意義，但和大西洋戰役相比只能處於第二位。英國海軍部一九三九年一月三十日的作戰計劃也清楚地表明了這一點。在大不列顛政府已經批准的這個計劃中聲稱，戰爭的主要任務是保證大西洋海路的安全。如計劃所說，「這一點是極端重要的」，因為在這個地區遭受的損失可能導致「一場迅速來臨的無可挽回的災難」。
與此相反，地中海在大不列顛的這個戰爭計劃中稱為第二個重點，因為對英國的海上交通來說，如果地中海的航道被敵人封鎖的話，它還可以從東亞海域出發，從非洲一直往南，繞過好望角，進入大西洋，然後到達英國。
就是在戰爭中，英國海軍部也一直把確保大西洋的安全放在首位。一九四一年，我在上面已經提到過的坎寧安海軍上將擔任著英國的地中海海軍總司令之職。他在回憶錄《一個水兵的奧德賽》第二百九十九頁寫道：「我從首席海軍大臣那裡瞭解到，人們都有充分的認識，我們最大的危險在於大西洋戰役。」
不言而喻，他當時作為地中海的總司令必須代表這個海域的利益，因此他也向英國海軍部提出了加強他在地中海的防衛力量的相應要求。他在回憶錄第三百二十一頁上如實地記述了他從當時的首席海軍大臣、海軍上將達德利‧龐德爵士那兒得到的回答：「我不知道您是否明白地中海以外的事件的全部意義。大西洋戰役較之其他戰役具有優先地位。不僅是我們的海岸受到潛艇、水雷和飛機的威脅，而且潛艇已經在弗裡敦海域並有可能在紐芬蘭附近作戰。」
從這段摘錄中可以清楚地看出，英國人是十分重視大西洋戰役的。同這個觀點相反，也同我的觀點相反，一九四一年大批德國潛艇撤出了大西洋，開赴地中海，到達地中海的入海口——直布羅陀海峽的西邊，由於我們撤走了潛艇，致使大西洋戰役毫無進展。德國的海上戰略的主要任務也即潛艇的主要任務——噸位戰，就這樣遭到了忽視。由於把潛艇調往地中海海域，在一九四一——一九四二年這段時間裡，我們至少在大西洋戰役中少擊沉敵船五十萬噸。這個數字還只是根據所謂「擊沉率」的計算得出來的，即根據當時每艘潛艇每天實際擊沉的噸位數算出來的。這就是說，人們還沒有把以下情況估計在內，即在大西洋有更多的潛艇就意味著有更多雙眼睛，更容易找到來往船隻，這樣，擊沉敵船的數量自然也就會更多些。
因此，把潛艇的部署偏重在地中海的做法是大大的失策。
對此，英國海軍歷史學家羅斯基爾在他的著作第一卷第五百四十頁上寫道：「可是，從長遠的觀點看，敵人從潛艇的調動中能否獲得好處，很令人懷疑，因為這種調動不可避免地削弱了敵人在大西洋上的攻勢。」
二、我們的政治領導人和有關的海軍部門自然有責任關心我們要有能夠抵禦敵人對我們佔領下的挪威所施加的軍事進攻的措施。為了這個目的，也需要經常部署幾艘潛艇在那兒當「哨兵」，因而有一些潛艇就背離了盡可能多地擊沉商船這一主要任務了。
正如我開始所說的那樣，在採取這種措施的時候，必須考慮到，把潛艇從最重要的戰略任務方面撤走，是否真的值得這樣做。
當時我認為，把潛艇預先部署在挪威海岸的這種預防性的做法是不對的：我們的潛艇在任何一次軍事行動中，比方說，英國人在挪威登陸，十分可能來不及趕到敵人進攻的地點，及時制止其行動。
對此，我曾在一九四一年底寫道：「潛艇司令認為，在英國人對挪威海岸發動短期的示威性的突然襲擊時，要出動大西洋的潛艇是不適當的，其理由如下：
「一、潛艇極少可能及時趕到現場。
「二、對快速活動的目標，潛艇的命中率極低。
「三、這樣出動潛艇需要消耗很多燃料，這就限制了計劃中用於大西洋美洲海域內的燃料消耗量。
「四、由於這樣出動潛艇，又使大西洋潛艇延誤了返抵戰區的時間，而這——戰區幾星期來一直處在無潛艇的『真空狀態』。盡快地消除這種狀態是極為重要的。這種『真空狀態』一直在阻礙我們利用尚未觸動的美洲海域的巨大可能性。此外，這也自然大大地減輕了英國對大西洋防衛力量的負擔，並使英國人集中兵力到當時德國大批潛艇所在的或正在經過的海域，由此造成的後果是，我們自己的潛艇遭受大量的損失。
「五、因此，潛艇司令認為，把潛艇調往挪威沿海的這種做法是在攫取那些難以把握的目標，是分散了最適合潛艇特點的對敵人商船的襲擊力量，而在上述的整個形勢下，無論如何必須盡快地恢復對敵人商船的襲擊。潛艇司令提請上級重視這一觀點，否則，潛艇司令今後將不得不拒絕上級對大西洋潛艇所提出的這類要求。」
一九四一年年底，我在第二份報告中對於這個問題還說了如下的話：「……」
「三、戰爭的關鍵在於切斷英國的給養。這一鬥爭是潛艇的主要任務而為其他武裝力量所不能取代的。對俄國作戰的關鍵取決於陸軍，潛艇在其中只能起到一個次要的作用。海軍作戰部有關『巴巴羅薩計劃』的指示中也十分突出地指出了這些情況。
「四、正如一再說明的那樣，潛艇司令由此認為，任何為了其他各式各樣的次要任務而撤走潛艇的做法都是錯誤的。
「五、正當在大西洋這個主要戰場上需要大量的潛艇才能獲取更大的勝利時，而我們能投入戰鬥的潛艇卻實在少得可憐。北大西洋有四艘，另有四艘正在出航中。出現這種虛弱的局面，部分原因是由於若干潛艇經過卓有成效的戰鬥後返航了。但造成嚴重虛弱的局面必須歸咎於以下原因：目前至少有三艘潛艇在擔任護航任務，五艘在執行『婦女之家』計劃，兩艘（有時增加四艘）投入了北線戰場，這就是說，單是在執行次要任務而不是執行主要任務的潛艇共有十艘。對比之下，在北大西洋卻只有四艘。何況剩下的四艘潛艇取勝的希望又大為減少，因為尋找護航隊需要盡可能多的『眼睛』，而僅僅這四艘潛艇，由於缺少更多的『眼睛』，只有在極為偶然的情況下才能完成這個任務。
「六、因此，總的來說，潛艇司令清楚地認識到，為了種種次要任務而撤走潛艇，使一場卓有成效的對英潛艇戰遭到削弱或推遲，這是錯誤的。經過兩年戰爭後的今天，潛艇戰的處境自然就困難了，現在需要比以前更多數量的潛艇。為此就更加需要把所有的潛艇立刻集中起來去執行主要任務。不能容忍的是，經過兩年戰爭後的今天，由於缺少潛艇竟使英國人還能在北大西洋上獲得十四天的喘息時間。」
我相信，在一九四一年年底那個時候，我已經清楚地表明了我的觀點，但是，儘管如此，我當時的報告卻毫無作用，情況反而更糟了。
一九四二年一月二十二日在元首大本營的一次會議上希特勒聲稱：「挪威是決定戰爭命運的地區。在目前情況下，必須不顧一切地使用水面和水下的武裝力量來加強這一地區，……所有潛艇必須開赴挪威對來犯之敵作充分的偵察和有效的防禦……」
元首的這個指示所造成的結果是：我接到了海軍總司令部的命令，要求我在一九四二年二月十五日前派二十艘潛艇開赴挪威海域。這樣就使那些已經裝備齊全、準備在美洲海域進行有