俄國人認為史達林格勒之戰是戰爭的轉捩點，這是理所當然的。英國人卻認為不列顛之戰也具有同樣的重要性。美國人則認為美國的參戰實為同盟國最後勝利的主因。
在德國，有許多人對於認為史達林格勒之戰是第二次大戰中的決定性會戰一節，很感到勉強。事實上，所有這些單獨的事件都不應認為是真正具有決定性的。戰爭的結果是由許多的因素來決定的，而其中最重要的可能是由於希特勒的政策和戰略所造成的後果，而使德國終於對其敵國處於一種絕無希望的劣勢地位。
就德國的攻勢在伏爾加河發生了頓挫這一點上來說，史達林格勒的確應該要算是一個轉捩點。但是第六集團軍的損失儘管毫無疑問是非常嚴重，但其意義卻並不等於是說，東線的戰爭——尤其是整個的戰爭——已經輸定了。假使德國的政策和軍事領導當局，若決定只想形成一個僵局，則這種解決還有可能的。