※本篇選自呂思勉著《論學集林．蒿廬札記》（第735頁）。
《三國志．公孫瓚傳》云：「光和中，涼州賊起，發幽州突騎三千人，假瓚都督行事傳，使將之。軍到薊中，漁陽張純誘遼西烏丸丘力居等叛，劫略薊中，自號將軍，略吏民，攻右北平、遼西屬國諸城，所至殘破。瓚將所領，追討純等有功，遷騎都尉。屬國烏丸貪至王率種人詢瓚降。遷中郎將，封都亭侯，進屯屬園，與胡相攻擊五六年。丘力居等鈔略青、徐、幽、冀，四州被其害，瓚不能御。朝議以宗正東海劉伯安既有德義，昔為幽州刺史，恩信流著，戎狄附之，若使鎮撫，可不勞眾而定，乃以劉虞為幽州牧。「案雲瓚與胡相攻擊五六年，則張純之叛，不得在中平四年可知。而《後書．靈帝紀》記純、舉之叛在是年。《後書．烏桓傳》亦云：「中平四年前中山太守張純畔入丘力居眾中者，以舉稱天子，純稱彌天安定王¬」，在是年也。《後書．瓚傳》云：「中平中，以瓚督烏桓突騎車騎將軍張溫討涼州賊，會烏桓反畔，與賊張純等攻擊薊中，瓚率所領追討純等有功，遷騎都尉。」注云：「涼州賊即邊章等。」案邊章之叛，事在中平元年。明年乃命張溫討之，下距中平四年，決不足五六年，《後書》之說誤也。（中平二年瓚或嘗奉隨張溫討邊章之命，然張純之叛，必不在此事之後。）《劉虞傳》謂純、舉之叛，在涼州賊起之後，更不足信。