今年五月間，我對幾十名非「文革」經歷者——也就是一九七六年以後出生、根本沒有經歷過「文革」的一代——進行採訪，詢問他們對「文革」的印象及其由來，以及每個人的看法。年紀最小的為十二歲，最長的為二十歲。一律照實記錄，摘其要點，公佈若干。讀者從中可以看到新一代人對「文革」的瞭解程度和認識狀況，也能窺見當代青少年價值觀念之一斑。
排列按採訪先後為順序。
※※※
◎方××（一九七六年出生，二十歲，男，大學二年級學生）
我喜歡歷史，注意過「文革」的事。
「文革」對於我們連記憶也沒有，所以只有理智地去想，沒有任何感情的東西。沒有恨和愛，只有好和不好。對「文革」，我個人認為它還是有積極的東西。如果「文革」不是那麼凶，那麼混亂，走向極端，左的東西也很難失去統治地位。改革正好揀了「文革」的便宜。「文革」對中國歷史還是有功的。當然這不是「文革」本來的意思。目的和結果正好相反。
※※※
◎皮××（一九七八年出生，十八歲，女，高中三年級學生）
我不願意瞭解「文革」，我一聽爸爸媽媽說「文革」就煩。我對他們說：我知道你們苦過，但那是哪輩子的事了！你們生活在現在，也不是生活在過去。你們是不是想得到我的同情，我同情你們呀，可同情又管什麼用？難道是怕「文革」再找你們來？你們到大街上轉一轉，看看「文革」在哪兒？哪兒還有一個紅衛兵，還有一張大字報？到處都是私人買賣，還能把他們都當做資本家批鬥嗎？我爸爸媽媽聽了直搖頭，說我不懂，我說他們有「恐『文革』症」。
※※※
◎趙××（一九七七年出生，十九歲，男，工人）
中國不會再發生「文革」。現在的人市場觀念特重，為了錢人心都散了，誰也甭想把人們再號召起來，除非用錢才能把人吸引住。「文革」倒是注重精神。聽說那時上上下下為了什麼事，都感動得流淚，特真誠，真棒！如果說這些人為了私慾互相殘害，我看不可能。還有就是樣板戲，比老京劇好看，也蠻感動人。如果說「徹底否定『文革』」，我看樣板戲首先就不能否定。
※※※
◎張×（一九七七年出生，十九歲，男，大學一年級學生）
我對政治興趣本來就不大，對「文革」更不關心，那都是上輩子的事了。我的「文革」印象大多是聽長輩說的。「文革」對他們有很深的影響，對我們卻沒什麼影響，跟我們的生活更沒有絲毫關係。如果叫我回到「文革」，我不反對，甚至很有興趣。一是我不覺得「文革」怎麼可怕，二是可能會感覺很新鮮，我想切身感受一下。是的，我有興趣。
※※※
◎柳××（一九八四年出生，十二歲，女，小學五年級學生）
我知道「文化大革命」，是毛主席和一個大壞蛋打仗的故事！
※※※
◎孫××（一九七六年出生，二十歲，男，出租汽車司機）
「文革」咱沒見過，但比現在強！現在的人要多壞有多壞！您是工薪階層，沒錢去歌舞廳對吧！那兒，狂啦！天上飛的、草裡蹦的、河裡游的，有嘛吃嘛！就一樣東西不吃——屎！那些三陪小姐，一晚上到好幾家歌舞廳去趕場，我當然知道她們了，我拿車拉她們呀！她們就在我車裡掏出小鏡子抹口紅。一晚上賺的錢比您半年賺得多，信嗎？都是那些大款拿票子砍給她們的。您說「文革」能叫他們這麼狂？您說嘛？問我賺多少？一天一百塊。您說嘛？「文革」時也算資本主義也得挨鬥？那就鬥唄！反正得先鬥那些款爺們！只要鬥他們就行，先殺殺他們的狂勁再說！
※※※
◎萬×（一九七九年出生，十七歲，女，高中二年級學生）
目前，我們的歷史課正講「文革」，課本內容不具體，根本無法理解「文革」，我沒興趣，能應付考試就行了。聽媽媽說，「文革」時社會很亂，好人遭陷害。我想，毛主席也沒能力了，不然他怎麼會管不了「四人幫」呢？媽媽還說，那時工人不上班，學生不上課，我想，「文革」也不錯，不用再上課了，熱熱鬧鬧，批鬥老師，多有意思！我們同學還說呢，怎麼不「文化大革命」呢，那就不考試了。我聽人說，「文革」把中國的發展推遲了一個世紀。我也不知這話是真是假，一個世紀是怎麼算出來的？沒法核對。
※※※
◎馬×（一九七九年出生，十七歲，女，高中二年級學生）
「文革」給我的感覺是：很神秘又很複雜，有點恐怖又有點可笑。聽說有人把毛主席像章做得和盤子一般大，不能戴，只能用鐵絲掛在脖子上，這些人不是瘋子嗎？還有，我爸爸說他去北京見毛主席，是騎自行車去的，他怎麼會這麼傻呢？如果是我，見誰也不會騎自行車去呀——這叫我真是不能理解。是不是有點不正常，變態？我想多瞭解「文革」，不知從哪裡去瞭解。
※※※
◎付×（一九八○年出生，十六歲，女，初中三年級學生）
「文革」時我爸爸才十歲。我的印象多半是從電視劇裡看到的。比如《年輪》、《孽債》等。我覺得「文革」很可笑，又可氣。穿衣服補丁愈多愈革命，人有知識就挨鬥。我想將來再也不會發生「文革」了。誰也不能一聲令下，大夥就幹。我們得動腦子好好想一想，是不是應該這麼做，如果我不同意，還會反抗呢！
※※※
◎常××（一九八三年出生，十三歲，女，初中三年級學生）
我對「文革」太朦朧。我爸爸在內蒙做過知青，但他從來不談那時的事。課本上沒有這些內容，同學們也很少談到「文革」，大家都不清楚，跟我們也毫無關係。只有一次，奶奶說，她在「文化大革命」中頭髮被人剪了，就戴了一頂帽子把禿頭遮住，爸爸問她怎麼回事，她不肯說；爸爸叫她摘去帽子，她就哭了。我對「文革」有點怕。就這些。
※※※
◎何××（一九七七年出生，十九歲，女，大學一年級學生）
那個時代有激情，人都很真誠，非常迷人！我想像不出「文革」具體是什麼樣子，是不是有點像「五四」運動？那時也遊行、演講、鬥爭，也分兩派，也打人，但那是一種為了信仰的戰鬥呀！我喜歡這種生活，哪怕這真誠被欺騙了也心甘情願，因為我是真的。現在無法生活得那樣富於激情了。
※※※
◎劉××（一九八○年出生，十六歲，男，高中一年級學生）
我知道「文革」壞，我聽家長講的。但我不明白人們為什麼不反抗？我對爸爸說，他們憑什麼拿你東西，憑什麼打你，你為什麼不打他呢？要是我就和他們拼了。如果再有「文革」我才不怕呢，我也「打砸搶」，把害我們家的人都收拾了。
※※※
◎林×（一九八四年出生。十二歲，女，小學五年級學生）
我不知道「文革」是哪一年的事。我不清楚是怎麼回事。「文革」時打人我知道，是為了建設新中國吧，打的是日本鬼子吧——不，是蔣介石反動派！我聽說過「四人幫」，有毛主席的媳婦，還有林彪，別的就不知道了。
※※※
◎田××（一九七九年出生，十七歲，男，高中二年級學生）
都說「文革」搞個人崇拜不好，我看挺不錯。一句話那麼多人響應，人心齊，能幹大事情。現在缺的正是這種精神支柱，很少有人再說起民族國家這類高尚的話。據說「文革」時幹活拚命，下班自願不回家，現在太看重錢了。可是我弄不懂，為什麼對「文革」好像有點迴避呢？考歷史時，老師說：「不考這塊，甭準備了。」這塊就是課本上「文革」的內容。家裡的爺爺奶奶也常囑咐我們對「文革」這些事：「千萬少說！」
※※※
◎郭××（一九七七年出生，十九歲，職工）
你設想一下，假如把「文革」從歷史上去掉，那麼「文革」前的社會和「文革」後的改革時代能連在一起嗎？這就說明了「文革」的重要。不要輕易否定一段歷史。我沒看見過「文革」，但現在人人都說那時候沒有吸毒和嫖娼，是嗎？所以說，歷史不是一加一等於二，也不是二減一等於一。「文革」中有好東西，甚至有很好的東西。
※※※
◎謝×（一九七八年出生，十八歲，職校學生）
「文革」的問題是政治關係超過一切關係，現在的問題是金錢關係超過一切關係；「文革」幹活不計報酬，現在是不給報酬不幹活；「文革」是「一句頂一萬句」，現在是誰說了也不算。我認為最好的辦法是從「文革」和現在各取一半，放在一起。
※※※
◎宇文×（一九七九年出生，十七歲，男，高中二年級學生）
我對「文革」的印象主要是從爸爸身上得到的。他在「文革」中戴了好些頂「帽子」，可能由於他是知識分子。我覺得他雖然不幸，但不像英雄落難時那麼崇高，他似乎很委屈、很窩囊。他偶而談到「文革」