十一月四日獨立第二師攻下九江，五日第七軍協同第一軍王俊師攻吳城；翌日破之，俘敵千餘人。此時總司令參謀處命第六軍赴援南昌，而程軍長患病，我到建昌車站時，程潛要我指揮第六軍，我遂率第六軍四個團、第七軍兩個旅趕赴南昌，連夜趕到牛行車站附近。此時總司令與加侖將軍都在第三軍軍部督促攻擊牛行車站，我在六日夜趕到，加侖即用電話與我聯絡，要我即刻揮軍投入戰場，緊急得很，我說：「官兵剛到，還沒吃飯，而且敵我不分，不如到明早來一個拂曉攻擊。」加侖還堅持要我攻擊，我說：「多數未到，少數加入也不好，到天明一起攻擊比較好。」總司令同意了。翌晨正待攻擊，而敵人聞訊已連夜撤退了，我軍遂輕易佔領牛行。為消滅撤退敵軍，總司令要我任追擊司令，帶原來部隊負追擊任務。此時南昌未下，我過了牛行車站的贛江浮橋，騎著馬在沙灘上指揮部隊，看到天上有俄人駕駛的飛機丟手榴彈，敵我不分竟投到我附近，自己的兵受傷，而南昌城內有機關槍射出來，我帶了部隊就去追鄭俊彥殘部，不管南昌攻得下攻不下，到十一月八日南昌殘敵才出降，而我亦於是日俘敵三萬。鄭俊彥是第二方面軍總司令，他本人已不在軍中，其殘部李彥青、王良田、楊賡和號稱三個軍率三萬多人向馬口、餘干撤退，想經由餘江逃往浙江。我帶了部隊猛追，七日晚追上了，因為我們到達馬口附近，步哨夜裏俘到一個紅白色衣帶的人，我一看是革命軍標誌，問題：「你是那裏來的？」他說：「十四軍。」我問：「十四軍多少部隊來了？」他說：「一個師。」我問：「師長是誰？」他說：「劉師長（士毅）。」我連忙說：「你趕快去對劉師長說，要他把馬口的橋毀掉。」劉師自贛南北上，現在靠近馬口浮橋，順利達成任務，於是李彥青等前無去路後有追兵，次日只好派第二方面軍總司令部的參謀陳敢持白旗來洽降。陳是我保定三期的同學，他們吹了停戰號，要求我們不要進攻，我亦下令吹停戰號，我看敵陣前大旗下有穿長衫馬褂的，我問陳敢：「穿長衫馬褂的是誰？」他說：「軍長！不打了。」我便帶兩個參謀和班把人跟陳敢到敵陣去，敵人見我如此勇敢都很驚異。他們要求不要繳械，我說：「你們的安全我保障，三個軍長每人四個衛兵佩駁殼槍保護，可自由離開，可帶行李。」我又宣傳革命的道理，不良的政治一定要改良，革命軍為人民的利益打仗，希望早日完成北伐，統一中國。對於他們官兵仍是要繳械的，但一定要好好安置，不使流離失所。此時敵人實已無鬪志，接受我命令繳了三萬餘枝步槍及許多其他器械彈藥。我遵守諾言送走三個軍長，他們的行李真多，不料蔣總司令不贊同我的處理，在九江又給扣起來，送到漢口給鄧演達處理，後來槍斃了楊賡和、王良田，只放了李彥青。我俘了三萬多官兵回到南昌，三萬多枝槍堆在牛行車站，幾個軍長都來歡迎我，都要求我補充他們的部隊，我看二、三、六各軍都有損失，滿口答應。後來向總司令報告時他不願意，他說：「這些隊伍不能打仗，黃埔四期來了，把俘來的編一個軍，你帶。」我對各軍長的要求不能兌現很不好意思。我們把所俘的兵編成十三軍，幹部多半遣散，而由剛到南昌的黃埔四期畢業生充幹部，總司令要我兼十三軍軍長，後來交給熊式輝帶。自十五年八月底北伐軍與孫傳芳部在江西接觸，到十一月八日未及三個月北伐軍即底定全贛，而東路軍亦進略福建，逼使孫傳芳微服北上；乞援於張作霖，而北伐軍乘戰勝餘威，一方面命東路軍攻略閩浙，一方面派大軍順流東下，直指京滬，雙方都準備著另一次大戰。×××××××××有關抗戰之答問：一、健公對抗日貢獻很大，意志很堅定，是國人均知的，不過還有人認為健公在二十六年年底曾主張不打，有沒有此事？答：絕不可能。二、這大概是根據汪精衛寫的一篇「舉一個例子」一文，其中有一段稱二十六年底，德使陶德曼居中調停，陶德曼轉達日方條件，二十六年十二月二日下午；汪精衛見蔣委員長，在座的有健公和顧墨三、唐孟瀟、徐次宸，汪報告德使所述日方條件，蔣委員長問大家意見，健公說：「只是如此條件，那麼為何打仗？」其他徐次宸、顯墨三、唐孟瀟等亦主張接受條件，請問健公還記得當時情形嗎？是否這是汪精衛片面之言，或者條件確可接受？答：記不清楚，我對抗戰意志絕不會動搖，條件內容如何？（健公看條件內容）三、看這些條件，華北行政權仍全屬中央等，條件也乎不苛，健公所云：「只是如此條件，那麼為何打仗？」前句即是懷疑口吻。日人佔了很大地區後想利用條件談和、消化，實際上條件不足以維持和平，不是真要和平，不能說健公主和。答：是的，當時我怎麼講記不清楚了，不過戰爭是不得已的事，若條件真可接受，為何要打仗？四、健公認識羅鵠子嗎？答：認識。五、在「周佛海日記」中有一段說羅鵠子活動桂系人物參加和平活動，不知此人與健公或其他廣西人物有否接觸？答：沒與我接觸，亦沒聽到與何人有接觸。六、大概不敢有所活動，對周佛海如此說大概是騙點錢用。健公覺得此人如何？答：此人大概是跟過吳禮卿的，不熟。七、有人說汪精衛與蔣委員長是唱雙簧的，健公認為可能嗎？當汪出走時健公在何處？答：絕不可能。汪精衛出走的時候，我正在江西，陳辭修忽然來了，說汪精衛出走，召集高級官員開會，報告汪出走消息，說明中央抗日決心，谷正綱聽了，當場號啕大哭，說：「我保證汪先生絕不會做漢奸。」八、汪精衛不知為何要這樣做？答：對抗日抱悲觀態度，以為一定要失敗。不過汪做漢奸前政府派特務去河內刺殺他，刺激很大。九、以我國國力在當時抵抗日本實在很困難，他們從明治維新起就準備打我們了，像蔣委員長這種魄力才挑得起領導抗日的大任，而像汪精衛等抱失敗主義的也很多。答：這一件事我本來不談，閻錫山就差一點投降日本人了！閻錫山在三十年與日本人談和，日本派了一個中將飛克難坡與閻談判，還與閻合照。日本人為了促使閻快點倒過去，把這照片空投西安，公開這事，中央當然知道了。閻對中央說：「我和日本人談和，先打共產黨，後打日本人。」蔣先生派人去對他說：「你不能投降，如果你投降了，我先打你，後打日本人，再打共產黨。」閻受了威脅，不得不遲疑一下，還好不久珍珠港事變爆發，抗戰前途有了轉機，閻便不與日本人談和平了。十、有人認為抗戰中，中央仍有秘密代表之類與日人有接觸，我想這也並不是抱失敗主義，打慘烈的戰爭時，不忘見好收場，以圖後來再舉，任何人都不是生來就想做漢奸想賣國的，健公以為如何？答：委員長與陳辭修等的抗日意志實在是很堅定的，無可懷疑。有一件事可以作為證明，當三十三年年底，日軍前鋒打到獨山，重慶受威脅，蔣先生帶陳辭修、朱子文到西康一帶去巡視，準備遷到西康或蘭州去繼續打。
（以上第一○八次訪問，五十五年四月九日）