一、日本自明治維新後，朝野上下一致圖強，一戰而勝滿清，再戰而勝俄國，稱霸遠東，為黃色人種露頭角，為亞洲之安定力量。國父孫中山先生於民國十三年底北上路經日本時，曾演講讚譽日本維新後國力強大，期望日本實行王道主義，領導亞洲各國共同繁榮，切勿使用霸道。
二、日本田中義一為首相時，曾上一奏摺，大意謂：「征服世界必先征服中國，欲征服中國必先征服滿蒙，欲征服滿蒙必先征服朝鮮。」日本即以此為國策，野心軍閥乘機而起，先後發動「五一五事變」（一九三二年）與「二二六事變」（一九三六年），殺害重臣，威脅元老，大權逐漸落少壯軍人之手。日本按照田中奏摺，先併吞朝鮮，征服滿洲，使華北特殊化，繼發動蘆溝橋事變，八一三淞滬之役，終於使中日戰爭全面爆發。戰爭初起，日本曾揚言以三個師團兵力於三個月內將國軍擊潰，狂妄不可一世。檢討日本失敗原因，其少壯軍人應負全責。
三、日本軍閥估計國軍戰力之錯誤——中國在清末，執政者味於世界大勢，閉關自守，故步自封。在政治上，貪污無能；在軍事上，士無鬧志，對外喪權辱國，割地賠款。例如：鴉片戰爭，中法戰爭，中日戰爭，八國聯軍之役，皆遭慘敗，終為外人所輕視，訂立許多不平等條約。列強當時有瓜分中國之議，各自劃分其勢力範圍，例如：俄於東北，德於山東，英於長江流域與廣東，法於滇桂，國勢危殆不可終日。其後，幸國父孫中山先生領導國民革命，於辛亥年推翻滿清，創建中華民國，同時以三民主義訓導國民，以民族主義求國際上之平等。一般國民經此薰陶後，普遍覺醒，一致要求廢除不平等條約，解除帝國主義加之我們之柳鎖。國父去世後，今總統蔣公繼續領導，本「攘外必先安內」之原則，於民國十五年誓師北伐，掃除軍閥，以統一中國。不料日本軍閥急於推行北進政策，因妒嫉中國之統一，而於九一八事變，成立偽滿組織後，繼續發動盧溝橋事變、淞滬戰爭，終於引起我全面抗戰。
四、敵初期對華戰略，採「速戰速決」，以為短期間內即可將我主力擊潰，使我停止抵抗，早日結束戰爭，故於淞滬戰勝後，繼續進攻南京。南京失陷後，敵誘我投降，曾託德駐華大使陶德曼試探和議，我中央嚴詞拒絕，並發表宣言表示抗戰到底之決心。敵誘和失敗，繼攻徐州，徐州之役，我於臨沂與臺兒莊二處，擊潰敵第五、十師團，士氣為之大振。其後敵續進兵武漢，我軍於武漢外圍與之相持半年，敵「速戰速決」之策略已無法達成。
五、敵佔武漢後，見國軍主力仍在，且轉入西北西南險要地區，遂停止西進，不再深入。而於政治上，扶持偽組織，在軍事上，掠奪物資，以戰養戰，並以海軍封鎖粵海口與國際路線，以空軍轟炸我政治、經濟中心，企圖動搖我士氣、民氣，使我抗戰不能持久，結果適得其反，我軍民愈戰愈奮，愈挫愈堅，出敵意料。
六、日本於侵華戰爭中，同時儲備南進兵力，並有防俄之關東軍，其使用於中國戰場者不過三十師團，因佔地甚廣，需兵甚多，以如此有限之兵力，遂不能作更進一步之深入。日本於南進佔領安南、新加坡、菲律賓後，大本營一度有抽調南進兵力十六個師團以攻打重慶之計劃，適美軍在太平洋反攻，日本因失去制空權，海陸軍亦遭挫敗，遂不能抽調，計劃乃未實行。敵若專心北進，以原有之三十個師團，再增加二十個師團之兵力，於武漢會戰後一直西進，使我國軍無暇整頓，則重慶必不可守，如此雖不能減亡已覺醒之中國，然抗戰之前途必更艱苦，當無疑議。敵若不南進，則美國不會派兵東來，此乃敵人野心超越力量，故自遭敗北，自食其果。
七、日本民族勤儉耐勞，勇敢善戰，為有色人種中最優秀民族之一。明治維新後，日本國力日強，一方面若採用國父所謂「大亞細亞主義」，實行王道，領導亞洲；一方面遵照犬養毅「中日合作」之主張，以日本進步之工業技術而扶助中國，開發中國，以工業產品運輸中國，而以中國之煤、鐵、大豆、木材等原料運輸日本，使經濟富足，共存共榮，則中國外交上不須聯俄，對內更不必容共，如此則共黨不會在中國境內發展。研究遠東近代史，日本原為有為之國家，惜因政略錯誤，不僅自毀前途，且因其侵略中國，遂致中共之叛亂，日本固幾乎亡國，而中國大陸亦淪陷匪手，兩敗俱傷，孰令致之，此可為長嘆者再！