敵戰鬪序列：
北寧路平榆段日駐屯軍司令官香月清司
第五師團：板垣征四郎
獨立混成第十一旅：鈴木重康
戰車一隊
航空兵團
關東軍察哈爾派遣兵團
獨立混成第一旅團
混成第十二旅團
混成第十五旅團
偽蒙軍九個騎兵師
註：南口方面之作戰為駐屯軍統帥部派遣
我軍戰鬪序列：
第二戰區（原太原公署主任閻錫山廿六年八月改為第二戰區）
騎兵第一軍：趙承綬（轄騎兵五師一旅、步兵三旅）
第七集團軍總司令：傅作義（步兵一師、直轄三旅）
第七集團軍副司令：劉汝明（步兵一師三旅）
前敵總指揮湯恩伯
十三軍湯（兼）
十七軍高桂滋
第一戰區第十四集團軍總司令衛立煌
第十四軍：李默庵（二師）
八十五師：陳鐵
平綏方面
民廿六年八月上旬，敵第十師團向獨流鎮進出，第二十師團向塊里、良鄉進出，敵第五師團與獨立十一旅團向南口進攻，此外關東軍派遣三個旅團，另有步兵七聯隊，由察北向張家口策應，並以偽蒙九個騎兵師於尚義、商都一帶阻我騎兵第一軍東進。八月初旬，湯恩伯之十三軍於居庸關南口，高桂滋之十七軍在赤城、延慶、懷來一帶，佔領縱深陣地以阻止敵人。八月八日敵開始進攻南口，十三軍憑險固守，並以火力逆襲，反覆搏鬪，迭挫頑敵，雙方傷亡慘重。軍委會於八月十一日命衛立煌部將第十、八十三、八十五，三師編成第十四集團軍，由石家莊附近鐵運易縣，經平綏山地向南口增援，限十天到達。衛部因永定河渡河遲滯，且通信器材不全，與湯部未取得連絡，亦未能阻敵於中途。當時我方雖派孫連仲隊伍向良鄉、（土宅）里作局部攻勢，以牽制敵人，並以另一部出迴龍觀，以掩護衛部前進，但因渡河遲滯，救援不及。八月十一日，敵第十一旅團攻我南口附近之得勝口，被我軍阻止，事後敵以飛機、戰車協同步兵攻佔我南口車站，繼向居庸關突襲，我十三軍向敵反擊，將敵擊退，敵以主力第五師團向我湯部右翼黃老院包圍，我抽調石覺一旅、李仙洲一師及增援朱懷冰一師、陳長捷一師各部迎敵，激戰猛烈。察北方面，騎兵第一軍趙承綬攻佔商都、尚義，一四三師且攻進崇禮，進迫張北城下。敵以二混成旅並一機械化旅由張北向張家口反攻，山西閻主任（太原綏靖主任）派傅作義一師及三旅由大同鐵運懷來增援南口之湯軍，八月二十一日，永寧城與鎮邊城為敵突破，湯部傷亡過半，仍固守居庸關、懷來、延慶等據點，待援反攻，傅軍雖鐵運趕至，然因湯部傷亡過重，且要點已失，復加反攻張家口失利，不能挽回戰局，湯部奉命由桑乾河右岸突圍，棄守居庸關，向陽原轉移，劉汝明則由洋河右岸向冀南撤退，傅作義部退至柴溝堡。八月三十日，敵大軍支隊經赤城向延慶進攻，我十七軍高桂滋雖將敵擊退，因湯部已退，也只得向桑乾河右岸退卻，平綏路南口之戰役乃告終。據報我軍因突圍匆促，為敵所俘之傷兵與落伍軍人，除留少數容訊口供外，餘均被殘害。敵軍此種野蠻手段，不僅違背人道主義，且不合國際公法，良可深嘆！
平津張家口戰鬪檢討
甲、我軍之檢討：
一、平津
1、平津戰鬪冀察政務委員會由宋哲元主持，政府命其和緩日軍，俾多爭取時間，為後方準備抗戰之用，職斯之故，對敵之侵略挑釁，我方一再容忍對付，不料我愈退讓，敵愈強橫，終於七月七日爆發盧溝橋事變，引起全面之抗戰。
2、敵以優勢步砲空聯合部隊與兵力攻我平津宋哲元部，宋氏不得已令所部奮勇抵抗，故有南苑副軍長佟麟閣與師長趙登禹之壯烈殉職。駐守盧溝橋之吉星文團長更挫敵攻勢兩次，表現至為忠勇。
3、平津戰鬪我軍全處於被動，此為兵家之大忌，宋哲元氏奉最高統帥之意志，與日方周旋，和緩敵軍攻勢，為拖延時間，故處處忍讓，實有其不得已之苦衷，亦可見其應付之不易。
二、張家口
1、湯部憑險抗敵，以火力逆襲保持陣地，使南口戰役有聲有色，衛部因渡河遲滯致救援不及，傅部雖趕至增援，但因湯部傷亡重大，要點多失，只得奉命放棄陣地而退。
2、現代戰爭通信為軍中神經中樞，必須靈活應用，方能適合需要。衛部增援限十日到達，固因渡河遲滯，惟通信不靈，未能與友軍取得聯繫，亦為莫大之缺憾。我軍平時未注意通信之操作，且工兵器材缺乏，是為作戰之兩大致命傷。
乙、敵方之檢討：
1、敵軍訓練有素，裝備良好，無論戰鬪、戰術、戰略各單位皆很健全，是以投之所向，均能達成任務。吾人照實敘述敵我優劣，有時述敵人優點，並非長敵之志氣，實欲供後世研究戰史者之參考與改進。倘一味自誇，或眨敵，皆非吾人應取之態度。
2、敵軍紀律太壞，對民間之姦淫擄掠，例不勝枚舉。譬如敵進天津，藉口搜索我殘餘部隊，而大肆姦淫擄掠，又如敵於張家口，殘殺我傷兵，實有違背人道主義與國際公法。