儘管我對一夫一妻制的偏見做了許多讓步，但我絕不承認在愛情方面，男女應該是平等的。因為根本就沒有平等這回事，理由是：男人和女人都知道雙方對愛情一詞的解釋各有不同，不論男女，任何一方都不應武斷地認定對方對愛情的感受和看法與自己相同。
女人所了解的愛，顯而易見的，就是靈與肉的完全奉獻，這種奉獻不問動機，毫無保留。甚至一想到附帶條件或約束的愛，都會羞恥和恐懼。這種毫無條件的愛正是不折不扣的「忠誠」，男人是女人的一切，認為男人一旦愛上一個女人，就只想得到這個特定女人的愛，並認為站在男人的立場，要求完全的奉獻，不足為奇，這的確不是一個真正的男人所該抱持的觀念。男人若是像女人那般去愛人，最後一定會淪為奴隸，然而，女人若依自己的方式去愛人，則會因此成為一個完美的女人。
女人毫無條件地放棄了自身的權利，事實上，她也預料到對方不見得會以同樣的熱情來回報，他們也不會有為愛情放棄一切的念頭。如果男女雙方都為愛情犧性自我，最後會有什麼樣的結果呢？我也不敢肯定，很可能造成可怕的空虛吧？女人希望被男人當作擁有物一般接收，一心一意想成為男人財產的一部分。因此，她希望有人向她「求取」，但是對方本身卻不付出，只會因不斷地取得而更加富有，經由愛他的女人的奉獻，他的力量、幸福和信心都相對增加。女人奉獻，男人接受，僅此而已。
我不相信所有人都能憑藉任何社會的規約而打破自然的男女之別，也不認為有人主持公道，儘管他們希望這種不斷在眼前出現的不可原諒的、可怕的、難以理解的並且不道德的現象可以避免，但是依然不會有人挺身而出。愛情，被視為完整、偉大而圓滿是極其自然的，而自然對永恆的事物而言，多少有些「不道德」。
在女人的愛裡面也包括了貞潔，這是愛的定義之一；對男人來說，他雖可能遵守愛的忠貞，但那或許是出於個人不同的性情，故而感受就不一樣，忠貞就不是他所必須具備的操守，而且在他心目中所佔的分量實在太小，所以一般人總是認為，男人的愛情與忠貞是對立關係。他們的愛只不過是一種純粹想佔有的慾望，絕非奉獻或犧牲，奇怪的是，每當他有所獲得，佔有慾也消失無蹤。
事實上，若要男人的愛情持續不斷，就必須激起他嫉妒的意念，引發他佔有的念頭，可一旦他遭遇挫折，心中的愛意便會增長，他不喜歡能輕易被他征服的女人。