正文 蕅益禪師論語禪解八佾第三

【孔子謂季氏,「八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也?」】

【禪解】

卓吾云:季氏要哭。

【三家者以雍徹。子曰:「『相維辟公,天子穆穆』,奚取於三家之堂?」】

【禪解】

卓吾云:三家要笑。

【子曰:「人而不仁,如禮何?」人而不仁,如樂何?】

【禪解】

世人雖甘心為不仁,未有肯甘棄禮樂者。但既棄仁,即棄禮樂,故就其不肯棄禮樂處喚醒之也。

卓吾云:季氏三家,哭不得,笑不得。

【林放問禮之本。子曰:「大哉問!禮,與齊奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚。」】

【禪解】

「儉」,非禮之本,而近於本,故就此指點,庶可悟本。

【子曰:「夷狄之有君,不如諸夏之亡也。」】

【禪解】

此痛哭流涕之言也。嗚呼!可以中國而不如夷乎?

【季氏旅於泰山。子謂冉有曰:「女弗能救與?」對曰:「不能。」子曰:「嗚呼!曾謂泰山不如林放乎?」】

【禪解】

卓吾云:季氏間之,不勝扯淡,便是夫子救季氏處。

【子曰:「君子無所爭。必也射乎!揖讓而升,下而飲。其爭也君子。」】

【禪解】

「必也射乎」,正是君子無所爭處。

【子夏問曰:「巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮。何為也?」子曰:「繪事後素。」曰:「禮後乎?」子曰:「起予者商也!始可與言詩矣。」】

【禪解】

「素以為絢」,謂「倩」、「盼」是天成之美,不假脂粉,自稱絕色也。

人巧終遜天工,故曰「繪事後素。」後者,落在第二義之謂。非素質後加五釆之解。

「禮後乎」者,直斥後進之禮為不足貴,亦非先後之後。

卓吾云:與言《詩》,非許可子夏也,正是救禮苦心處。

【子曰:「夏禮,吾能言之,杞不足微也;殷禮,吾能言之,宋不足微也。文獻不足故也。足,則吾能微之矣。」】

【禪解】

無限感慨。

【子曰:「禘,自既灌而往者,吾不欲觀之矣。」】

【禪解】

方外史曰:禪自白椎而往者,吾不欲聞之矣。教自擊鼓而往者,吾不欲聽之矣。律自發心而往者,吾不欲觀之矣。嗚呼!古今同一痛心事,世出世法,同一流弊,奈之何哉!

【或問禘之說。子曰:「不知也;知其說者之於天下也,其如示諸斯乎!」指其掌。】

【禪解】

程季清曰:「王者於天下大定之後,方行褚禮。爾時九州之方物,畢貢於前,歷代之靈爽,盡格於廟,可謂豎窮橫遍,互幽徹明,浹上洽下,無一事一物,不羅列於現前一剎那際矣。示天下如指其掌,不亦宜乎。」

方外史曰:既去「不知」,又「指其掌」,所謂此處無銀三十兩也。

【祭如在,祭神如神在。子曰:「吾不與祭,如不祭。」】

【禪解】

「與」,許也。「祭如不祭」,謂無誠心之人,故夫子不許之。

【王孫賈問曰:「與其媚於奧,寧媚於灶,何謂也?」子曰:「不然;獲罪於天,吾所禱也。」】

【禪解】

卓吾云:媚,便獲罪於天矣。

【子曰:「周監於二代,鬱郁乎文哉!吾從周。」】

【禪解】

花發之茂,由於培根,禮樂之文,本於至德。至德本於身,而考於古,即是千聖心法,故「從周」,只是以心印心,又「從周」,即從夏、商,即從太古也。

【子入大廟,每事問。或曰:「孰謂鄹人之子知禮乎?入大廟,每事問。」子聞之,曰:「是禮也。」】

【禪解】

卓吾云:只論禮與非禮,那爭知與不知。

方外史曰:不知便問,是孔子直心道場處。若雲雖知亦問者,謬矣!

【子曰:「射不主皮,為力不同科,古之道也。」】

【子貢欲去告朔之餼羊。子曰:「賜也!爾愛其羊,我愛其禮。」】

【禪解】

子貢見得是羊,孔子見即是禮,推此苦心,便可與讀十輪佛藏二經。(二經明剃髮染衣者,不論具戒破戒,乃至不曾愛戒,亦是佛弟子相,決定不可毀辱。)

卓吾云:留之,則為禮;去之,則為羊,故云「其羊」、「其禮。」

【子曰:「事君盡禮,人以為諂也。」】

【禪解】

於三寶境,廣修供養,人亦以為靡費者多矣,哀哉!

【定公問:「君使臣,臣事君,如之何?」孔子對曰:「君使臣以禮,臣事君以忠。」】

【子曰:「關睢,樂而不淫,哀而不傷。」】

【禪解】

后妃不嫉妒,多求淑女以事西伯,使廣繼嗣之道,故「樂不淫」、「哀不傷」。若以求后妃,得后妃為解。可笑甚矣。《詩傳》、《詩序》皆雲「后妃求淑女」,不知紫陽何故別為新說。

【哀公問社於宰我。宰我對曰:「夏後氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰,使民戰慄。」子聞之,曰:「成事不說,遂事不諫,既往不咎。」】

【禪解】

哀公患三家之強暴,問於有若,有若對曰:「惟禮可御暴亂」。此端本澄源之論也。今雲「戰慄」以敬神明,似則似矣,然未能事人,焉能事鬼?未知敬止工夫,安能大畏民志哉!

卓吾云:實是說他,諫他,咎他,亦是說哀公,諫哀公,咎哀公。

【子曰:「管仲之器小哉。」或曰:「管仲儉乎?」曰:「管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?然則管仲知禮乎?」曰:「邦君樹塞門,管氏亦樹塞門。邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?」】

【禪解】

一匡天下處,是其「仁」。不儉,不知禮處,是其「器小」。孔子論人,何等公平,亦何等明白。蓋大器已不至此,況不器之君子乎?

【子語魯大師樂,曰:「樂其可知也:始作,翕如也;從之,純如也,繳如也,繹如也,以成。」】

【禪解】

樂是心之聲,聞其樂而知其德,故「翕如」、「純如」等,須從「明德」處悟將來,非安排於音韻之末也。

【儀封人請見,曰:「君子之至於斯也,吾未嘗不得見也。」從者見之。出曰:「二三子何患於喪乎?天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。」】

【禪解】

終身定評,千古知己,夫子真萬古「木鐸」也。

【子謂韶,「盡美矣,又盡善也。」謂武,「盡美矣,未盡善也。」】

【禪解】

覺浪禪師曰:此評樂,非評人也。蓋《韶樂》能盡舜帝之美,又能盡舜帝之善;《武樂》能盡武王之美,未能盡武王之善。舜、武,都是聖人,豈有未盡善者。

方外史曰:王陽明謂金之分兩不必同,而精純同,以喻聖之才力不必同,而純乎天理同,此是千古至論。故孟子曰:行一不義,殺一不辜,而得天下.皆不為也。是則同,亦是此旨。

【子曰:「居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?」】

【禪解】

即是吾不欲觀之意,非是觀其得失。

上一章目錄+書簽下一章